Les résultats des élections de mi-mandat aux États-Unis ont de multiples implications pour l’industrie pharmaceutique

  • FrançaisFrançais


  • Bien que les élections américaines de mi-mandat ne soient pas complètement terminées, on sait maintenant qui contrôle chaque chambre du Congrès américain. Les médias qui ont précédé les élections de mi-mandat avaient prédit une “vague rouge”: le Sénat et la Chambre des représentants américains seraient pris sous le contrôle des républicains, affaiblissant le gouvernement démocrate du président Joe Biden. Cependant, les résultats des élections révèlent que les démocrates conserveront le contrôle du Sénat et que les républicains n’ont obtenu qu’une courte victoire de la Chambre. Ces résultats auront des implications importantes pour l’industrie pharmaceutique et le secteur américain de la santé au cours des deux prochaines années.

    Lorsque les démocrates avaient le contrôle du Sénat et de la Chambre, ils ont pu faire adopter des lois, y compris des réformes du prix des médicaments en adoptant la loi sur la réduction de l’inflation cet été. Tous les républicains ont voté contre la négociation gouvernementale sur les prix des médicaments et l’industrie pharmaceutique s’était farouchement opposée à la loi sur la réduction de l’inflation, qui permet pour la première fois au gouvernement de négocier sur les prix des médicaments. Maintenant, avec le Congrès divisé, les démocrates auront du mal à faire adopter une nouvelle législation par les deux chambres du Congrès, et il sera difficile pour l’administration Biden de s’appuyer sur un programme des deux dernières années. Avec une faible majorité républicaine, les démocrates devront persuader certains républicains de la Chambre de soutenir toute nouvelle politique.

    Les démocrates prenant le contrôle du Sénat, Biden peut remplir les tribunaux fédéraux de ses candidats et de son personnel comme son administration l’entend. Cela est notable en ce qui concerne les États qui tentent d’abroger les lois restrictives sur l’avortement, que certains ont promulguées après que la Cour suprême des États-Unis a annulé la décision Roe contre Wade plus tôt cette année, et les droits à l’avortement seront plus faciles à défendre au niveau de l’État, où la plupart des les batailles juridiques auront lieu. Avec une majorité républicaine à la Chambre, cet organe se concentrera probablement davantage sur les activités de surveillance et la négociation bipartite. De plus, les républicains peuvent assigner des fonctionnaires et établir l’ordre du jour des principaux comités. Il est probable que les républicains critiqueront la réponse de Biden à la pandémie de Covid-19 et les dépenses qui ont eu lieu en réponse à l’urgence de santé publique. D’autres responsables de la santé, comme Anthony Fauci, Xavier Becerra et Chiquita Brooks-LaSure, pourraient également faire l’objet de critiques de la part de la Chambre lors d’audiences de surveillance.

    Après les résultats des élections de mi-mandat, l’ancien président Donald Trump a également annoncé son intention de se représenter à l’élection présidentielle de 2024. S’il est réélu, son deuxième mandat pourrait ramener les politiques et les programmes de santé vus lors de son premier mandat, tels que la réduction des dépenses pour Medicare et Medicaid. Cependant, en raison des controverses entourant Trump et de la baisse de sa popularité ces dernières années, il est peut-être moins probable qu’il remporte les élections qu’en 2016.

    La politique de santé pourrait également être influencée par la nomination probable de Bernie Sanders à la tête du Sénat Santé, Éducation, Travail et Pensions (Aider ), en remplacement de Patty Murray, qui dirigera désormais la commission des crédits du Sénat. S’il est nommé à ce poste, Sanders se concentrera sur les soins de santé universels et influera sur les coûts des médicaments sur ordonnance. Sanders a fait campagne pour faire baisser le coût des médicaments pendant des années et a exprimé des opinions bien arrêtées contre l’industrie pharmaceutique. Il a également soutenu les réformes des prix des médicaments dans la loi sur la réduction de l’inflation et a exprimé son soutien à de nouvelles mesures de tarification des médicaments, ce que le secrétaire du ministère de la Santé et des Services sociaux (HHS), Xavier Becerra, a noté que le gouvernement américain prévoit d’explorer. En tant que nouveau chef du comité sénatorial HELP, Sanders pourrait pousser les réunions du comité et les marges législatives plus à gauche que son prédécesseur.

    Dans l’ensemble, les républicains prenant le contrôle de la Chambre signifient que Biden aura plus de difficulté à faire adopter ses politiques dans la loi, car l’approbation est nécessaire à la fois des chambres haute et basse du Congrès. En conséquence, aucune nouvelle législation majeure sur les soins de santé ne devrait être adoptée. Cependant, les démocrates seront soulagés de ne perdre qu’une seule chambre du Congrès au profit des républicains, et même alors, le Parti républicain n’aura qu’une faible majorité à la Chambre. Par conséquent, les démocrates ne peuvent pas être découragés et essaient toujours de faire passer la législation à la fois au Sénat et à la Chambre s’ils peuvent rallier le soutien républicain de la Chambre derrière tout projet de loi proposé.

    Pour l’industrie pharmaceutique, de nombreux espoirs ont été déçus par toute tentative d’annuler les dispositions de contrôle des prix des médicaments approuvées dans la loi sur la réduction de l’inflation. L’industrie pharmaceutique avait espéré un Congrès entièrement contrôlé par les républicains. Au lieu de cela, un Congrès divisé signifie qu’il est peu probable qu’un changement de politique se produise. S’il y avait eu une majorité républicaine au Sénat et à la Chambre, certaines tentatives pourraient être faites sur la loi sur la réduction de l’inflation, même si une abrogation complète de la loi sur la réduction de l’inflation aurait peu de chances de se produire. Quoi qu’il en soit, avec peu de succès probable, les républicains continueront probablement de pousser à affaiblir les réformes des prix des médicaments.

    Source

    L'équipe de Comparaland

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *