MIT Press veut retourner le journal d’abonnement pour ouvrir l’accès

L’éditeur universitaire MIT Press a annoncé une nouvelle initiative visant à passer des revues financées par abonnement à des articles en libre accès gratuits.

Le projet, baptisé Shift + OPEN, accepte désormais les candidatures de revues de langue anglaise sans restrictions géographiques, mais il ne finance qu’une seule publication pour l’instant, a déclaré Nick Lindsay, directeur des revues et du libre accès au MIT Press. Le registre.

Cette revue chanceuse aura “les dépenses de transition d’une revue vers un modèle en libre accès” couvertes pendant trois ans, l’accès à la “suite complète de services d’édition” de MIT Press et un soutien pour “développer un modèle de financement durable” une fois les trois ans fin du financement.

« Shift+OPEN cherche à catalyser les changements nécessaires dans l’édition des revues, à présenter les auteurs à de nouveaux lecteurs et à accroître la portée de la recherche vitale qui était auparavant enfermée derrière des murs de paiement », a déclaré Lindsay. Le financement de Shift+OPEN est assuré par Arcadia Fund, une organisation à but non lucratif du Royaume-Uni, qui a fait de la publication en libre accès l’un de ses principaux objectifs.

La publication en libre accès Diamond a gagné du terrain ces dernières années, le monde du libre accès faisant la une des journaux début 2019 avec la démission de l’ensemble du comité de rédaction du Journal d’Informétrie en raison de désaccords sur la question avec l’éditeur Elsevier.

Le MIT et la Société internationale de scientométrie et d’informatique sont intervenus pour financer la création de Études scientifiques quantitatives (QSS), une revue en libre accès qui, selon MIT Press, est antérieure à la création de Shift+OPEN, “mais illustre certains résultats du basculement d’une revue en libre accès”.

Dans une étude de cas [PDF] MIT Press a déclaré que le trafic des pages, les téléchargements et les citations ont augmenté régulièrement depuis la première publication de la revue en 2020, ce qui, selon les éditeurs de QSS, indique “un formidable Zeitgeist envers l’ouverture alors que la communauté scientifique réaffirme son rôle dans la gouvernance responsable des archives scientifiques”.

Les diamants ne sont pas éternels

Il y a un problème avec les revues diamantées en libre accès que leurs cousins ​​abonnées n’ont pas, du moins dans une aussi large mesure : le financement.

Comme cela a été démontré précédemment, les revues en libre accès ont tendance à disparaître du Web au fil du temps, quelque 176 d’entre elles ayant disparu au cours des deux dernières décennies. Le financement Shift+OPEN n’étant disponible que pour un maximum de trois ans, qu’adviendra-t-il de ces revues lorsque l’argent sera épuisé ?

Lindsay nous a dit que c’est certainement quelque chose qui est dans l’esprit du personnel du MIT Journal derrière cela. “Nous nous sommes engagés à développer un modèle à plus long terme… mais cela nécessitera probablement la mise en place de certains changements et d’efficacités de tous les côtés”, a déclaré Lindsay.

Le MIT Press est à la recherche d’un partenaire pour examiner comment équilibrer les coûts et la qualité par rapport au financement continu du libre accès aux diamants, et Lindsay a déclaré qu’il est convaincu que le programme peut conduire à un modèle durable “si toutes les parties sont disposées à travailler vers cet objectif .”

Quant à ce à quoi pourrait ressembler ce modèle de financement, Lindsay a déclaré que cela dépendrait en grande partie de la revue choisie pour les fonds Shift + OPEN. Il nous a dit que le modèle sera probablement une conception de financement mixte similaire à la façon dont arXiv est financé (par exemple par l’Université Cornell, la Fondation Simons, les membres institutionnels et les donateurs), mais encore une fois cela dépendra de la revue ; “S’il y a une société derrière le titre, nous avons probablement un ensemble d’options plus large que si ce n’est pas le cas.”

Ces préoccupations concernant le libre accès sont similaires à celles exprimées dans un plan d’action [PDF] développé par des scientifiques l’année dernière dans le cadre d’un programme parrainé par le gouvernement français.

“Le libre accès au diamant est freiné par des défis liés à la capacité technique, à la gestion, à la visibilité et à la durabilité des revues et des plateformes”, ont déclaré les chercheurs à l’origine du rapport. Le plan d’action prévoyait un dialogue et des engagements supplémentaires entre les chercheurs, les institutions universitaires et les autres prestataires de services.

Les flux de revenus des revues en libre accès sur les diamants “dépendent souvent d’un patchwork de contributions en nature, de financements par divers types d’institutions et de subventions temporaires”, indique le plan d’action.

Dans le cadre de ses recommandations, les boffins plaident pour la création d’un centre de capacité à but non lucratif pour Diamond Publishing qui fournirait “des services et des ressources techniques, financiers et de formation à différents niveaux aux revues et éditeurs éligibles”.

Avec son financement limité à une seule revue cette fois-ci, Shift+OPEN de MIT Press semble similaire, mais n’est pas tout à fait ce que le plan d’action décrit. Lindsay nous a également dit que le MIT n’était pas directement inspiré par le plan d’action de Science Europe. Cela ne signifie pas pour autant que Shift + OPEN prévoit de rester à sa taille ou à sa portée actuelle.

“Nous espérons ajouter des sources de financement supplémentaires et développer le programme à l’avenir”, nous a dit Lindsay.

Les personnes intéressées à participer ont jusqu’au 31 mars pour soumettre leur candidature, le gagnant devant être annoncé cet été. ®