Microsoft modifie les licences Windows Server 2022

Microsoft a rendu les conditions de licence de Windows Server 2022 un peu plus généreuses.

Début avril, le géant du système d’exploitation a modifié la page des conditions du produit pour Windows Server Standard, Datacenter et Essentials. Les modifications ne semblent pas avoir évalué un article de blog ou une autre publication en prose.

Soit dit en passant, la page des termes de Microsoft propose un tableau et pas grand-chose d’autre. Le registre est donc redevable aux gens de Licensing School et Cloudy With a Chance of Licensing, qui ont repéré trois changements importants :

• Abandonner l’exigence d’avoir 16 licences Core avant d’être autorisé à appliquer des licences aux machines virtuelles, ou utiliser l’Azure Hybrid Benefit qui offre des prix inférieurs pour les licences utilisées dans le cloud de Microsoft ;
• Suppression de l’exigence dans Azure Hybrid Benefit d’exiger que les licences Windows Server Core soient conservées par groupes de huit lors de la licence d’une machine virtuelle avec plus de 8 cœurs. Avant ce changement, une machine virtuelle avec 20 cœurs avait besoin de trois groupes de huit licences, soit une perte de quatre licences. Microsoft vous permet désormais de faire correspondre le nombre réel de cœurs aux cœurs sous licence ;
• Lorsque les utilisateurs obtiennent une licence Windows Server via un abonnement vendu par un fournisseur de services cloud, ils peuvent utiliser des licences Standard avec des machines virtuelles Windows Server Datacenter. Cette petite vente incitative est autorisée lors de l’utilisation de machines virtuelles sur site ou avec un sous-traitant agréé.

Le caractère impénétrable de l’annonce par tableau de Microsoft signifie qu’il n’y a aucune explication pour les changements, et qu’il n’y a pas de besoin réglementaire évident pour le changement – ​​comme ce fut le cas lorsque Microsoft a autorisé les licences par cœur en grande partie sous la pression de l’Union européenne.

Le registre imagine que les changements traitent des irritants de licence qui pourraient amener les utilisateurs à grincer des dents à cause d’être maltraités. Windows Server est le système d’exploitation de serveur propriétaire dominant et représente donc des revenus qui méritent d’être défendus, de sorte que certains ajustements des licences ont du sens pour Microsoft.

Mais on pense généralement que Linux a dépassé la part de marché de Windows Server. Microsoft a même admis que plus de machines virtuelles dans Azure exécutent Linux que Windows Server.

Linux est, bien sûr, gratuit et open source, et techniquement très mature grâce aux efforts de Red Hat, SUSE – et souvent Microsoft lui-même.

Même si Microsoft utilise des structures comme Azure Hybrid Benefit pour réduire les coûts de licence, la puissance des pingouins fait donc de Linux une alternative plus que viable. Avec la poursuite des migrations vers le cloud et les nouvelles applications le plus souvent construites sur des architectures cloud natives, les organisations ont d’excellentes raisons d’envisager des plates-formes autres que Windows Server.

Par conséquent, éliminer quelques bernacles des licences Windows Server pourrait garder quelques clients plus longtemps. ®