Microsoft limite les requêtes Bing AI quotidiennes

L’IA en bref Microsoft commencera à limiter la durée des conversations avec son chatbot Bing piloté par l’IA à 50 tours par jour, dans le but de l’empêcher de générer des réponses désordonnées aux requêtes des utilisateurs.

Les gens ont signalé que la fonctionnalité de chat déployée sur le navigateur Web Edge de la société devenait folle après avoir été sondée trop longtemps. Bing a menacé les utilisateurs, les a éclairés et est devenu un manipulateur émotionnel. Il a même affirmé qu’il était amoureux d’un journaliste – et lui a dit de quitter sa femme.

(Un bon journaliste ira très loin pour une histoire, mais vous devez tracer une ligne quelque part.)

Dans le but d’apprivoiser le comportement dérangé de Bing, Microsoft a annoncé qu’il limitait les utilisateurs à 50 tours de chat par jour et pas plus de cinq tours de chat par session. “Un tour est un échange de conversation qui contient à la fois une question de l’utilisateur et une réponse de Bing”, a expliqué la société.

Bien qu’il soit facile de penser que Bing a une personnalité, le chatbot n’est qu’un logiciel qui ne comprend pas ce qu’il dit.

Formé pour prendre un ton conversationnel, il imite le dialogue humain et peut commencer à dérailler si on lui pose des questions chargées d’émotion. Malheureusement, l’IA peut parfois commencer à le faire lorsqu’on lui pose également des questions apparemment bénignes.

“Après qu’une session de chat ait atteint cinq tours, les gens seront invités à démarrer un nouveau sujet. À la fin de chaque session de chat, le contexte doit être effacé afin que le modèle ne soit pas confus”, a précisé Microsoft.

Google demande à ses employés de l’aider à former son bot de recherche IA Bard

Google demande au personnel d’améliorer son chatbot IA, Bard, à utiliser pour la recherche sur le Web en réécrivant le texte généré par le logiciel. Le vice-président du géant de la publicité pour la recherche, Prabhakar Raghavan, aurait envoyé un e-mail aux employés leur demandant leur aide pour s’assurer que les réponses de Bard sont exactes et appropriées.

“C’est une technologie passionnante mais encore à ses débuts”, a-t-il écrit, selon CNBC. “Nous nous sentons une grande responsabilité de bien faire les choses, et votre participation au dogfood aidera à accélérer la formation du modèle et à tester sa capacité de charge (sans oublier qu’essayer Bard est en fait assez amusant !).”

“Bard apprend mieux par l’exemple, donc prendre le temps de réécrire une réponse de manière réfléchie nous aidera grandement à améliorer le mode”, a-t-il ajouté.

Le PDG Sundar Pichai a recommandé aux employés de passer environ deux à quatre heures de leur temps sur Bard, et a noté que “ce sera un long voyage pour tout le monde, à travers le terrain”. Bien que les grands modèles de langage comme Bard soient présentés comme un moyen révolutionnaire de rechercher des informations sur Internet, ils ont tendance à générer des réponses peu fiables et nécessitent des données propres écrites par des humains à partir desquelles apprendre.

De meilleures données ne rendent pas ces modèles parfaits, mais elles améliorent souvent leurs performances.

Le vote sur la législation de l’UE sur l’IA pourrait être retardé

La loi européenne sur l’IA, visant à réglementer la technologie pour protéger les utilisateurs contre les dommages et les préjugés algorithmiques, est repoussée alors que les législateurs négocient ses conditions définitives.

Le projet de loi devait être adopté pour que les États membres votent à la fin du mois prochain, mais il pourrait être retardé car les responsables ne peuvent pas s’entendre sur les principes de base, selon Reuters. Les politiques doivent être suffisamment strictes pour contrer le manque de transparence de l’IA et sa tendance à produire des résultats biaisés, tout en protégeant la confidentialité des données – sans supprimer le développement et l’investissement.

“La tension évidente ici est entre l’accent mis sur les droits fondamentaux, d’une part, et ceux qui disent que ceux-ci sont nécessairement en conflit avec l’innovation”, a déclaré l’eurodéputé Sergey Lagodinsky, qui représente le parti des Verts en Allemagne. Les législateurs auraient du mal à décider quelles applications d’IA devraient être qualifiées de “à haut risque” et soumises à des règles plus strictes.

On ne sait pas quand le projet de loi passera aux prochaines étapes législatives. “Le dossier est long et complexe, les eurodéputés travaillent d’arrache-pied pour parvenir à un accord sur leur mandat de négociation. Cependant, il n’y a pas d’échéance ni de calendrier sur les prochaines étapes”, a déclaré un député.

Les architectes pourraient être remplacés par l’IA, prévient un professeur

L’IA pourrait prendre le travail des architectes à mesure que les modèles de génération d’images s’améliorent dans la conception de bâtiments, d’intérieurs de pièces, etc.

Neil Leach, professeur à la Florida International University qui dirige le programme de doctorat en design, a averti les architectes que des outils commerciaux comme DALL-E, Midjourney et Stable Diffusion mettent leur emploi en danger.

Les gens peuvent facilement produire des rendus réalistes de maisons, de bâtiments et de pièces avec des descriptions textuelles uniquement, ce qui réduit le besoin de demander aux architectes de dessiner et de modéliser leurs conceptions. Leach a déclaré que ces outils rendaient les architectes plus productifs, mais si les travailleurs peuvent faire plus de travail en moins de temps, les entreprises embaucheront-elles toujours autant de personnes ?

“Souvent, nous sommes amenés à croire que les rumeurs de la mort de l’architecte sont grandement exagérées. Les pouvoirs créatifs uniques de l’esprit humain, selon le récit, perdureront. Je ne suis pas d’accord, cependant. Il y a des signes que l’IA devient non seulement bon, mais terriblement bon, au point que cela commence à exposer nos propres limites en tant qu’êtres humains et à mettre incontestablement en danger nos emplois d’architectes », a-t-il écrit dans un article d’opinion pour le magazine de design Dezeen.

Leach a conseillé aux architectes de se saisir de ces outils d’IA et d’apprendre à être un « superutilisateur » pour s’adapter à l’évolution de leur profession. ®