Le développeur Asahi Linux prévient que le seul vrai chemin est Wayland

Hector Martin, l’un des principaux développeurs d’Asahi Linux, avertit que Wayland est l’avenir des ordinateurs de bureau graphiques sur les Mac Apple Silicon.

Dans un long article sur Mastodon, l’un des principaux développeurs du projet Asahi Linux visant à porter Linux sur des ordinateurs Mac alimentés par Apple Silicon a demandé aux utilisateurs de ne pas utiliser X.org, déclarant : “nous n’avons absolument pas la bande passante pour passer du temps dessus.”

Martin prévient que l’avenir des ordinateurs de bureau graphiques sur Apple Silicon est Wayland et rien que Wayland. Xwayland sera pris en charge, de sorte que les applications X.org fonctionneront sous des bureaux basés sur Wayland, mais les développeurs espèrent que les gens n’utiliseront que des environnements basés sur Wayland sur Asahi Linux et les distributions associées.

Jusqu’à un certain point, ce n’est pas un tel choc pour l’écosystème Linux naissant sur les Mac basés sur Arm-ISA. Ces machines ont une seule famille de GPU, qui est étroitement intégrée au processeur principal, il n’y a donc pas de questions sur le fournisseur de GPU à choisir, ou sur les pilotes qu’une machine exécute, car vous n’avez pas le choix. De plus, les écrans des modèles d’ordinateurs portables, ainsi que les propres écrans externes d’Apple, sont tous des appareils haute résolution, ou comme Apple les appelle des “écrans rétine”. Ceux-ci efficacement mandat l’utilisation de la mise à l’échelle fractionnaire – quelque chose que X.org ne supporte pas bien. Le marché Apple Silicon est un marché fermé, sans le libre choix des GPU et des écrans mix-and-match que l’on trouve dans les PC de base.

Comme nous l’avons déjà écrit, la prise en charge de fonctionnalités telles que les affichages à haute résolution, la mise à l’échelle fractionnaire et, pire encore, un mélange de moniteurs hétérogènes avec différents DPI, sont toutes des faiblesses critiques de X.org, et compte tenu du peu de développement. dans le monde de l’ancien X11, il est peu probable que cela change.

Si vous êtes un néophile déchaîné et que vous aimez activement utiliser des environnements de bureau modernes tels que GNOME 40+ et KDE Plasma 5, ou l’un des rares environnements de carrelage pour Wayland, cela ne semblera pas être une grosse demande. Pour certains postes de travail Linux qui ne fonctionnent pas actuellement avec le nouveau serveur d’affichage, l’ajout de la prise en charge peut être relativement facile.

Par exemple, Cinnamon est basé sur la technologie GNOME – la prochaine version semble être basée sur GNOME 43 – et bien que les versions actuelles de Cinnamon ne prennent en charge que X.org, en tant que fork de GNOME, cela ne devrait pas être si difficile pour les développeurs Cinnamon pour activer le support Wayland.

KDE Plasma fonctionne déjà assez bien sur Wayland, et si vous avez besoin d’une mise à l’échelle fractionnaire sous KDE aujourd’hui, cela fonctionne mieux avec Wayland qu’avec X.org.

Le problème est que la majorité de la profusion de postes de travail Linux ne prennent pas encore en charge Wayland… Et certains ne le feront probablement jamais. Les lecteurs réguliers ont peut-être compris que deux des favoris particuliers de Le Reg FOSS Desk sont l’environnement Unity d’Ubuntu et Xfce. Heureusement, les développeurs Xfce travaillent dur sur leur support Wayland – en effet, une annonce récente a déclaré que le support du compositeur Wayland a maintenant été fusionné dans le binaire principal XFWM4. La prochaine version stable de XFCE devrait être la version 4.20, et avec un peu de chance cela fonctionnera nativement sous Wayland. Cependant, les chances que cela se produise pour Unity semblent très minces. Les fans d’Unity pourraient plus ou moins être obligés d’adopter le nouvel environnement Lomiri, mais pour l’instant, celui-ci ne prend pas en charge la barre de menus globale, l’une des fonctionnalités attrayantes du bureau Unity de type Mac. Et, bien sûr, Lomiri nécessite le serveur d’affichage Mir de Canonical.

La version actuelle du bureau MATE, la version 1.26.1, ne prend toujours pas en charge l’exécution sous Wayland, bien que certaines de ses applications composantes le fassent. La dernière version de LXQT, 1.30, a également un support préliminaire pour Wayland, mais l’ancien environnement LXDE est maintenant moribond et ne le sera probablement jamais.

L’industrie des PC est extrêmement variée et le bas de gamme du marché propose des kits à prix modique, ce qui peut signifier que les écrans de définition standard restent en place pendant des années. En tant que telle, la gamme Apple Silicon Mac pourrait s’avérer être le signe avant-coureur d’un futur événement d’extinction de masse qui se dirige actuellement vers le marché Linux. Non seulement de nombreux environnements Linux plus anciens ne feront peut-être jamais la transition vers le nouveau monde courageux de Wayland, mais ce nouveau Linux uniquement Wayland (et peut-être FreeBSD) peut avoir beaucoup moins de rétrocompatibilité avec les systèmes d’exploitation UNIX plus anciens et non open source, simplement parce qu’il ne prend plus en charge X11. ®