La police britannique prête à ramener la reconnaissance faciale en direct

La police britannique se prépare à réintroduire la technologie de reconnaissance faciale en temps réel après qu’un rapport a révélé que les dernières versions des logiciels utilisés par les forces de l’ordre ont amélioré la précision et ont moins de faux positifs.

Le rapport [PDF] du National Physical Laboratory a constaté que lorsque les seuils de reconnaissance faciale dans Neoface étaient définis sur 0,6 (le paramètre par défaut), une identification correcte se produisait 89 % du temps où une personne entrait dans une zone de reconnaissance. Selon le rapport, les taux de faux positifs n’étaient que de 0,017 %.

Le NPL a déclaré que le véritable taux d’identification positive ne montrait aucun écart statistiquement significatif entre les sexes et les ethnies.

“Il s’agit d’un rapport important pour la police car c’est la première fois que nous disposons de preuves scientifiques indépendantes pour nous conseiller sur l’exactitude et les différences démographiques de notre technologie de reconnaissance faciale”, a déclaré Lindsey Chiswick, directrice du renseignement de la police métropolitaine.

“Nous savons que dans le cadre où nous l’utilisons, la performance est la même quelle que soit la race et le sexe et le risque d’une fausse correspondance n’est que de 1 personne sur 6 000 qui passe devant la caméra”, a déclaré Chiswick, ajoutant que l’étude était assez grande. que des différences démographiques auraient été observées.

S’il est modifié un peu plus, par exemple en augmentant le seuil à 0,64, le rapport indique qu’il n’y a pas eu de faux positifs, tandis qu’à 0,62, un seul faux positif s’est produit pendant les tests. Mettez un peu plus de mou sur la ligne en la déplaçant en dessous de 0,6 et le système commence à présenter “un déséquilibre statistiquement significatif entre les données démographiques avec plus de sujets noirs ayant un faux positif que de sujets asiatiques ou blancs”, a déclaré le NPL.

Le rapport a été commandé en 2021 par la police métropolitaine et du sud du Pays de Galles en réponse aux préoccupations généralisées concernant l’utilisation de la technologie. En plus de l’utiliser pour attraper les escrocs errant dans les espaces publics, le logiciel était testé comme un moyen de débiter automatiquement les enfants pour le coût des repas scolaires, bien que cette décision ait été suspendue peu de temps après son annonce.

Mieux, mais pas génial

Dans un rapport de 2020 [PDF] qui a examiné la technologie de reconnaissance faciale utilisée entre 2016 et 2019 au Royaume-Uni, le NPL a rapporté que les taux d’identification positifs n’étaient que de 72%, tandis que les faux positifs se produisaient 0,1% du temps, ce qui signifie qu’une personne sur 1 000 a marché devant une reconnaissance faciale caméra serait faussement signalé comme un criminel potentiel.

Les choses se sont définitivement améliorées depuis lors, mais ce n’est toujours pas suffisant, a déclaré la directrice juridique et politique de Big Brother Watch, Madeleine Stone.

“Ce rapport confirme que la reconnaissance faciale en direct présente des préjugés raciaux et sexuels importants, mais indique que la police peut utiliser des paramètres pour les atténuer. Compte tenu des constatations répétées de racisme institutionnel et de sexisme au sein de la police, les forces ne devraient pas du tout utiliser une telle technologie discriminatoire, “, a déclaré Pierre.

Chiswick du Met a déclaré que sa force comprenait les préoccupations concernant les préjugés, mais la recherche montre qu’elles ne sont pas un problème. “Cette recherche signifie que nous comprenons mieux les performances de notre algorithme. Nous comprenons comment nous pouvons fonctionner pour garantir que les performances entre les races et les sexes sont égales”, a déclaré Chiswick.

Mis à part les préjugés raciaux et sexistes, Stone a déclaré qu’un taux de faux positifs d’un sur 6 000 est toujours inacceptable compte tenu du nombre de personnes qui seraient scannées quotidiennement par de tels systèmes dans de grandes villes comme Londres – des dizaines de milliers de personnes à travers le Royaume-Uni pourraient être forcées de prouver leur l’innocence si elle était déployée à l’échelle nationale, a déclaré l’officier de Big Brother Watch.

“La reconnaissance faciale en direct n’est pas référencée dans une seule loi britannique, n’a jamais été débattue au Parlement et est l’un des outils les plus intrusifs pour la vie privée jamais utilisés dans la police britannique. Le Parlement devrait de toute urgence empêcher la police d’utiliser cette technologie de surveillance dangereusement autoritaire”. Pierre a dit. ®