La fusion de Facebook Giphy reste sur la glace après l’échec de la contestation du régulateur britannique de la concurrence

  • FrançaisFrançais


  • Facebook n’a pas réussi à neutraliser une ordonnance du régulateur britannique de la concurrence gelant son rachat de Giphy après s’être “assis sur ses mains” et ne pas avoir répondu aux questions, a conclu la Cour d’appel.

    Le juge Sir Geoffrey Vos a déclaré que “le problème central dans cette affaire était entièrement imputable à Facebook” en rejetant sa tentative d’annuler un ordre d’exécution initial (IEO) pris par l’Autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA) l’année dernière.

    Cet IEO a empêché le réseau social appartenant à Mark Zuckerberg de terminer son rachat de 400 millions de dollars de Giphy, un fournisseur de balises de suivi Web habilement déguisées en petites images animées amusantes utilisées pour pimenter les discussions en ligne et les sections de commentaires.

    La CMA pensait que le rachat de Giphy pourrait avoir un impact négatif sur la concurrence sur le marché de la fourniture de balises de suivi Web / GIF amusants aux sites Web multinationaux de réseaux sociaux et souhaitait donc suspendre l’accord avant que Giphy ne soit complètement absorbé par l’empire de Zuckerborg. Entre autres choses, la CMA peut ordonner l’arrêt et l’annulation d’une fusion – et des IEO peuvent être émis pour empêcher les entreprises trop zélées de prendre des «mesures préventives» destinées à rendre les diktats réglementaires inutiles ou inapplicables.

    Expliquant cela, la Cour d’appel a déclaré:

    Facebook a interjeté appel de l’ordonnance de l’AMC auprès du Tribunal d’appel de la concurrence. Cet organisme a déclaré que l’AMC n’avait rien fait de mal sur le plan juridique et a confirmé l’IEO. Insatisfait, Facebook a gravi les échelons juridiques jusqu’à la Cour d’appel, se plaignant que l’IEO était “inapproprié et peu pratique” parce qu’il s’appliquait dans le monde entier et que la CMA avait ignoré les propositions de Facebook d’inclure des exemptions dans l’ordonnance pour ses opérations hors du Royaume-Uni. .

    Pourquoi l’AMC n’accepterait-elle pas des exceptions dans l’IEO afin que Facebook puisse continuer sans avoir à se soucier du fardeau de conformité mondial imposé par celui-ci? ont demandé les avocats du site de réseautage social.

    Vos, chancelier de la Haute Cour et l’un des juges les plus chevronnés de Grande-Bretagne, a répondu: “Les observations de Facebook reposent, à mon avis, sur un certain nombre de malentendus … Comme le Tribunal l’a constaté, Facebook n’a pas correctement collaboré avec la CMA. ses demandes d’exclusion, puis se sont assis les bras croisés, refusant de répondre aux questions de l’AMC. “

    En ne répondant pas aux questions de la CMA sur la fusion, Facebook a laissé l’agence reculée, a déclaré le tribunal. Le but de l’AMC de suspendre la fusion était de poser des questions à ce sujet: si ces questions restaient sans réponse, les arguments en faveur du maintien de la fusion sur la glace devenaient de plus en plus solides.

    “En fin de compte, à mon avis, le défaut de l’argument de Facebook est qu’il est fondé sur la proposition selon laquelle l’AMC n’a pas le pouvoir de rendre des ordonnances affectant l’activité de l’acquéreur, au-delà d’ordonner la cession de la société cible. C’est une vision trop étroite de la législation », a déclaré Vos, avec qui Sir Julian Flaux et Lord Justice Phillips étaient d’accord.

    La fusion Giphy reste en suspens jusqu’à ce que la CMA termine ses pronostics. Le jugement de 17 pages de la Cour d’appel peut être lu sur le site Web de la magistrature. ®

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *