Bodhi Linux 7 apporte l’illumination à Ubuntu

Bodhi Linux 7.0 est la dernière version de l’une des plus anciennes distributions basées sur Ubuntu, avec l’un des bureaux les plus inhabituels.

La dernière version est basée sur Ubuntu 22.04, avec le bureau Moksha, qui est un fork d’Enlightenment 17. Vous avez le choix entre quatre éditions : trois éditions 64 bits et une édition 32 bits qui est toujours basée sur Ubuntu 18.04, la dernier Ubuntu LTS prenant en charge x86-32. Les éditions 64 bits diffèrent principalement par le noyau qu’elles utilisent. Vous pouvez avoir soit l’Ubuntu de base “Jammy” 5.15, soit la version actuelle de HWE avec le noyau 6.2, ou pour ceux qui disposent d’un tout nouveau kit brillant, une édition “s76” avec le dernier noyau 6.4.

C’est Ubuntu, mais pas tel que nous le connaissons. Ubuntu lui-même propose aujourd’hui 10 versions avec huit bureaux différents. Linux Mint propose trois de ces bureaux : Cinnamon, MATE et Xfce. Zorin OS n’en propose que deux : GNOME et Xfce. Linux Lite et Zinc, pour choisir deux autres exemples que nous avons examinés Le Reg, les deux proposent uniquement Xfce. Ce qui est remarquable à propos de Bodhi, c’est que Moksha est pas tiré de la gamme d’options d’Ubuntu – c’est la propre création de la distribution. Il s’agit d’un fork de l’environnement Enlightenment, qui n’est pas non plus une offre Ubuntu.

Bien que ce soit la différence la plus évidente, Moksha n’est pas la seule chose qui diffère chez Bodhi. Il est également livré avec presque aucune application préinstallée. Vous obtenez le navigateur Web Chromium, un éditeur de texte, une visionneuse d’images, et c’est tout. Cela en fait un système d’exploitation assez minimal et son empreinte mémoire est donc faible – moins de 300 Mo de RAM en cas d’inactivité. Il est suffisamment léger pour être réactif sur une machine bas de gamme tout en restant esthétique. Il est tout aussi propre et épuré que Xebian, que nous avons examiné plus tôt cette semaine, mais il utilise environ un tiers de mémoire tout en étant compatible avec davantage d’applications tierces.

Il existe une forme de boutique d’applications, mais exceptionnellement, il ne s’agit pas d’un programme mais d’un site Web, appelé AppCenter. Il utilise AptURL pour installer le logiciel directement depuis le navigateur – après authentification, bien entendu ; ce n’est pas le Far West de Windows. À titre d’exemple, nous avons installé Firefox et obtenu la dernière version 117 nativement. Aucun support Snap ou Flatpak n’est préinstallé.

Ce n’est donc pas un système d’exploitation aussi complet que la plupart des remix d’Ubuntu, mais il est également plus léger et plus rapide que la plupart. Si vous souhaitez de nombreuses applications locales, vous devrez les installer vous-même, mais la distribution rend cela simple et peu intimidant.

La fonctionnalité la plus remarquable ici, cependant, est le bureau. Moksha est issu d’Enlightenment, qui est l’un des plus anciens environnements graphiques Linux existants – le développement a commencé en 1997, avant KDE ou GNOME. Enlightenment se situe quelque part entre un gestionnaire de fenêtres et un ordinateur de bureau. Il fournit certains outils de type bureau, tels qu’un panneau de bureau avec un menu Démarrer, un sélecteur d’applications et certaines commandes système, ainsi qu’une horloge de bureau flottante, un sélecteur de bureau virtuel et beaucoup d’écrans de configuration graphique. Il est fortement personnalisable, encore plus que KDE, qui est connu pour être un festival de réglages. Il possède une poignée de ses propres applications natives, telles que l’émulateur de terminal de terminologie, la visionneuse d’images EPhoto et le lecteur multimédia Rage.

Le processus de développement d’Enlightenment a non seulement été très long, mais il est encore plus compliqué par un système complexe de numérotation des versions, ou plutôt un ensemble de systèmes. La version originale des années 1990 est connue sous le nom d’E16, qui a connu plusieurs versions jusqu’en 2000. (Pour rendre les choses encore plus confuses, elle est toujours maintenue, avec une version intermédiaire fin 2022.) Après un intervalle de pas moins de 12 ans – des éternités incommensurables en termes de logiciels libres – E16 a été suivi par E17. Après si longtemps, cela a suscité un certain enthousiasme, et c’est à ce moment-là que le projet Bodhi Linux a commencé, en plaçant E17 au-dessus d’Ubuntu 10.04.

Mais depuis lors, le processus de développement s’est considérablement accéléré. E18 a suivi en 2013. Le projet en est maintenant à E25, sorti en 2021, avec le dernier correctif de bug, 0.25.4, apparu à la fin de l’année dernière. (Il y a en fait beaucoup plus de complexité pour les systèmes de gestion de versions d’Enlightenment – nous passons beaucoup de temps ici.)

Le bureau Moksha a son propre écran de chargement, mais vous ne le verrez pas longtemps

Cependant, le projet Bodhi a choisi de ne pas poursuivre cette cible mouvante. Cela a commencé avec E17, et il y est resté, ce qui signifie qu’il maintient désormais son propre fork, Moksha. Tel qu’il est livré, Moksha est conçu pour ressembler vaguement au design classique de Windows, avec une barre des tâches pleine largeur en bas de l’écran, et Bodhi l’associe au gestionnaire de fichiers Thunar de Xfce et à l’éditeur de texte Leafpad. Le thème par défaut est de couleur verte, avec un motif de feuille récurrent, calqué sur l’arbre bo – l’arbre sous lequel le Bouddha a atteint l’illumination.

L’écran de chargement de Bodhi 7 est malheureusement relativement conventionnel et beaucoup moins sophistiqué que les feuilles tourbillonnantes de la version précédente.

Bien que Bodhi soit l’une des distributions basées sur Enlightenment les plus connues, le bureau en amont a évolué depuis la création de Bodhi. Les Lumières ont suscité des controverses occasionnelles et des débats animés. Malgré cela, il continue de mûrir et les bibliothèques sous-jacentes de l’Enlightenment Foundation reçoivent des mises à jour régulières. Le Tizen de Samsung utilise EFL et les développeurs du bureau Budgie prévoient d’y passer.

Le gestionnaire de fenêtres de Moksha n’est pas conventionnel. Un double-clic sur la barre de titre ne maximise pas une fenêtre, il la déroule ou la déroule. Le bouton fléché vers le haut permet d’agrandir et de démaximiser. La touche Windows n’ouvre pas le menu Démarrer, mais un clic gauche sur le bureau le fait. La ressemblance avec Windows n’est que superficielle, mais vous pouvez l’ajuster comme vous le souhaitez. Mais cela apporte certains avantages : par exemple, cela vous permet de redimensionner l’installateur Ubiquity d’Ubuntu, qui a normalement une taille de fenêtre fixe, l’un de ses attributs les moins attachants.

Nous avons remarqué un problème : contrairement à toute autre variante d’Ubuntu que nous avons vue, il est essentiel de connecter la machine à Internet, par Wi-Fi ou par câble, avant l’installation, sinon le processus d’installation ne se termine jamais.

Dans l’Antiquité – c’est-à-dire au XXe siècle – le siècle des Lumières était réputé pour son bling-bling. Il prenait en charge plus d’effets spéciaux que les gestionnaires de fenêtres rudimentaires des années 1990. Depuis lors, Linux a acquis la composition 3D, complétée par des cubes de bureau rotatifs et d’autres joies. Puis tout cela a disparu : KDE 5 a adopté le look plat à la mode, et plus récemment, GNOME tente d’interdire complètement les thèmes. Le monde est aujourd’hui plus ennuyeux, car le déclin de la diversité des ordinateurs de bureau reflète la biodiversité en constante diminution dans le monde entier. En tant que tel, le bureau aux teintes vertes de Bodhi semble agréablement rétro et positivement coloré dans un monde gris de plus en plus terne.

La bonne chose est que c’est Ubuntu en dessous. Sur notre banc d’essai Core i7 ThinkPad W520, il était très facile d’installer le référentiel et le gestionnaire de pilotes d’Ubuntu et de les utiliser pour activer le pilote propriétaire Nvidia, ce qui signifie que nous pouvions activer davantage d’effets de transparence de Moksha sans ralentissement notable. Pendant ce temps, la même distribution a également fonctionné rapidement sur notre ThinkPad W500, qui possède un Core 2 Duo et la moitié de la RAM. C’était également bien de voir que toutes les applications que nous avons installées apparaissaient automatiquement dans les catégories appropriées des menus et pouvaient être épinglées à la barre des tâches, etc. : Moksha est plus étroitement intégré que certains des autres bureaux alternatifs que nous avons essayés.

Étant donné que le projet des Lumières en amont semble non seulement avoir retrouvé son élan au cours de la dernière décennie, mais l’avoir maintenu, nous soupçonnons qu’il est maintenant temps pour les développeurs de Bodhi de mettre fin à leur branche et de revenir au courant dominant.

Bodhi Linux 7 est amusant. Dans un monde de distributions d’entreprise dotées d’une connexion réseau, d’une authentification Active Directory et d’une synchronisation cloud, Bodhi propose plutôt des couleurs vives et des animations. Nous aimons plutôt ça. ®