L’arnaque européenne des prix sur l’AMD Ryzen 3300X
Français
Alors que l’AMD Ryzen 3300X et 3100 sont conçus pour être abordable, la conversion en euros de son prix de lancement nous prend pour des pigeons.
Les processeurs AMD Ryzen 3300X et 3100 ont été lancé en grande fanfare pour leur prix imbattable et des performances dignes d’un i7-7700K, datant de 3 ans (sorti en 2017). Le 3100 est promu par AMD à 100 dollars et pour 3300X, on est autour de 120 dollars. Dire qu’on peut se payer un bon processeur pour ces prix, est déjà une révolution en soi. Mais à cause de la conversion en euro et la fourberie de certains vendeurs, on se retrouve parfois dans des prix délirants. Ainsi, en Europe, on est autour de 115 euros pour le 3100 et carrément 150 euros pour l’AMD Ryzen 3300X.
Sommaire
L’AMD Ryzen 3300X rate le coche sur le prix européen
Sur AliExpress, l’AMD Ryzen 3300X oscille entre 127 et 137 dollars. En comptant la conversion en euro, on se retrouve parfois avec 20 dollars de différence. En achetant sur Aliexpress et souvent en France, on a la livraison gratuite, alors on peut économiser quelques euros précieux si on monte un PC et qu’on veut mettre des sous de coté pour la carte graphique.
Mais sur Amazon France, on a ce prix là (sachez évidemment que le prix variera selon la date où vous lisez cet article).
- Dimensions de l'emballage d'articles (L x B x H) : 7 x 14 x 15 cm
- Poids du colis de l'article : 600 g
- Fabriqué en Chine
- Quantité de colis d'articles : 1
Toutefois, comment il est vendu par AMD, alors on voit que le 3300X est à 162 euros et des poussières ce qui est franchement ridicule. Car vaut mieux économiser un peu plus et mettre 30 balles de plus pour s’offrir un Ryzen 3600 qui est bien plus performant. Chez LDLC, le 3300X est à 149 euros, soit quasiment plus de 25 euros de différence. Pour le Ryzen 3100, il est autour de 100 dollars sur AliExpress et 115 euros chez les vendeurs européens (c’est plus acceptable).
La stratégie d’AMD est de combler toutes les lacunes tarifaires sur les processeurs. Même si vous avez 100 balles à mettre sur le CPU, les 3100 et 3300X vous permettent d’avoir une bonne puissance sans passer pour le dernier fauché de la classe et vous contenter d’une performance moindre, même pour les années à venir. Il est vrai que l’AMD Ryzen 3300X n’a que “4” coeurs et 8 threads, mais c’est largement suffisant. Même aujourd’hui, les jeux les plus récents n’exploitent pas quatre coeurs, mais avec le tsunami Ryzen, on peut penser que les développeurs vont se sortir les doigts du cul pour optimiser leurs jeux pour les coeurs multiples.
Trop de processeurs qui se battent pour le même prix
Une autre raison pour laquelle un AMD Ryzen 3300X à 150 euros est complètement con est si on compare à un autre Ryzen, moins performant, mais qui est toujours une bonne affaire avec le Ryzen 5 2600 en 6 coeurs et 12 threads. Sur AliExpress, ce Ryzen 2600 est autour de 100 dollars (sur Amazon France, il est à 139 euros). Sur les Benchmarks, le 3300X est clairement au dessus du Ryzen 2600 dans certains tests. Car évidemment l’architecture différente. Mais pour quelqu’un qui regarde constamment le budget pour monter un bon petit PC, alors le 2600 pourrait devenir très attirant.
On se retrouve dans la situation où pour un tarif qui tourne autour de 100 à 120 dollars, alors on a quasiment 3 processeurs qui se battent entre eux et je parle uniquement pour AMD. Car le troisième est l’étrange et incompréhensible Ryzen 1600 AF.
Que choisir entre l’AMD Ryzen 3300X et le Ryzen 1600 AF ?
J’en ai déjà parlé du Ryzen 1600 AF, un nouveau processeur avec un ancien nom qui est l’équivalent du 2600 dans les performances, mais dont le prix est de 129 euros. Difficile de l’acheter, il est souvent en rupture de stock. Ce 1600 AF, on ne peut pas le comparer à Ryzen 3100 puisque le premier est largement supérieur même s’il est similaire sur les prix.
No products found.
Et si vous hésitez à choisir entre le 1600 AF et le 3300X ou même 3100, alors n’hésitez plus et choisissez l’un des deux derniers à cause de l’architecture. Car sur le papier, le 1600 AF possède 6 coeurs et 12 threads alors que l’AMD Ryzen 3300X et le 3100 ne possède que 4 coeurs et 12 threads. Sauf qu’ils tournent sous l’architecture Zen 2 alors que le 1600 AF ou même le 2600 tournent sous Zen Plus. Cela signifie que pour un PC Future Proof, les 3300X et le 3100 sont plus intéressants.
Les prix européens à la con ont complètement sapé la stratégie d’AMD qui est de proposer le Zen 2 à des prix imbattables. Désormais, le seul résultat est une énorme confusion chez les utilisateurs entre le 3300X, le 1600 AF et le 2600. Le seul intérêt actuel du 1600AF est qu’il supporte mieux l’Overclocking que le 3300X.
