Dans une négociation, à quel point votre première offre doit-elle être difficile ? —

  • FrançaisFrançais



  • Dans une négociation, à quel point votre première offre doit-elle être difficile ? De nouvelles recherches montrent que la première offre peut avoir un impact significatif sur le résultat final, et si vous essayez de négocier trop fort, cela pourrait se retourner contre vous.

    Que vous achetiez une maison, une voiture ou des meubles d’occasion, il est probable que vous deviez négocier le prix, donc être capable de négocier efficacement pourrait vous faire économiser beaucoup d’argent.

    Le professeur Lionel Page, économiste comportementaliste de l’Université de technologie de Sydney (UTS), a déclaré que les offres d’ouverture dans les négociations dans le monde réel sont parfois destinées à signaler la “dureté” de l’acheteur – mais on ne savait pas si cette stratégie fonctionne réellement.

    “Cette expérience nous a permis d’étudier si et comment le niveau de l’offre d’ouverture influence les croyances des acheteurs et des vendeurs, leurs actions et le résultat final de la négociation”, a déclaré le professeur Page.

    Les chercheurs ont mené l’expérience en utilisant un jeu de négociation où les joueurs ont échangé des offres pour un partage de 10 $. L’objectif était d’imiter le début d’un processus de négociation typique.

    Ils ont constaté que le succès ou l’échec d’une négociation dépendait non seulement de l’offre finale sur la table, mais aussi de la dynamique émergente du processus de négociation.

    “Les offres intermédiaires faites au cours d’une négociation peuvent être interprétées comme suggérant soit des intentions aimables et compromettantes, soit des intentions méchantes et intransigeantes”, a déclaré le professeur Page.

    “Et la perception de ces intentions peut, à son tour, influencer le résultat final. Les offres basses sont perçues comme irrespectueuses, de sorte que les joueurs réagissent négativement et peuvent être méchants dans leurs contre-offres.

    “Dans un nombre substantiel de cas, le répondant a choisi une contre-offre” punitive “qui était inférieure à ce qu’il croyait être le montant minimum acceptable de l’acheteur”, a-t-il déclaré.

    Cela signifie que ce n’est pas la meilleure stratégie d’être toujours aussi dur que possible dans une négociation.

    Auparavant, il y avait eu deux points de vue contradictoires sur les premières offres dans les négociations, a déclaré le professeur Page.

    Un point de vue est qu’une offre d’ouverture faible fonctionne comme un « ancrage » qui déplace l’offre finale dans la direction de la première offre.

    La seconde est qu’une offre initiale plus raisonnable permet d’obtenir de meilleurs résultats car elle ne détériore pas l’atmosphère et ne met pas en danger l’accord.

    Le professeur Page a déclaré que leur étude montrait un soutien à ces deux idées.

    “Nous avons constaté qu’il existe une petite fenêtre où une offre est inférieure à une répartition égale, mais pas si faible qu’elle déclenche des émotions négatives. Il était considéré comme un “jeu équitable” de commencer la négociation à ce stade. “

    Donc, en résumé, pour conclure une bonne affaire, votre offre d’ouverture ne doit pas être trop dure, sinon vous risquez une contre-offre malveillante, mais pas trop molle non plus, ou vous pourriez être pris pour un tour.

    Source de l’histoire :

    Matériaux fourni par Université de technologie de Sydney. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *