Assurance récolte et conséquences imprévues —

L’étude menée par des chercheurs de la North Carolina State University a examiné les interactions entre les températures plus chaudes, le risque de rendement des cultures et la participation des agriculteurs à l’assurance-récolte. Pour l’étude, les chercheurs ont développé des modèles en utilisant des données historiques sur la production de maïs et de soja au niveau des comtés aux États-Unis, dans le but de comprendre les impacts de la hausse des températures sur la production.

Les chercheurs ont découvert que la variation des rendements des cultures due aux températures plus élevées augmentait lorsque davantage d’agriculteurs bénéficiaient d’une assurance-récolte. Fait intéressant, les résultats ont montré des effets de variabilité plus importants pour les rendements de maïs que pour les rendements de soja.

“Cela pourrait être une conséquence involontaire de l’octroi de subventions pour l’assurance-récolte”, a déclaré Rod M. Rejesus, professeur d’économie agricole et des ressources à NC State et auteur correspondant de l’étude de recherche. “Le concept d’aléa moral pourrait être présent ici. Si l’assurance couvre les pertes de récoltes dues à divers effets comme la sécheresse ou les intempéries, un agriculteur peut ne pas vouloir payer les dépenses supplémentaires pour les efforts d’adaptation au changement climatique tels que l’utilisation de cultures de couverture pour améliorer le sol la santé, par exemple.”

Le changement climatique — y compris des températures plus chaudes — augmente la variabilité des rendements des cultures ; l’agriculture devient une proposition plus risquée à mesure que cette variabilité augmente.

Les modèles d’étude indiquent qu’une augmentation des températures quotidiennes minimales et maximales de 1 degré Celsius augmenterait la variabilité du rendement du maïs au niveau du comté de 8,6 boisseaux par acre si 80 % des agriculteurs d’un comté ont une assurance-récolte. La même augmentation de température dans un comté avec une participation de 10 % à l’assurance-récolte augmenterait la variabilité du rendement du maïs de seulement 6,2 boisseaux par acre.

Les chercheurs proposent des solutions possibles à ce dilemme pour les décideurs politiques. Ils incluent l’octroi de plus de subventions pour encourager les agriculteurs à utiliser les efforts d’atténuation du changement climatique – comme les pratiques de santé des sols – et le lancement de discussions politiques de haut niveau sur la façon de modifier éventuellement les règles et les directives qui régissent les contrats d’assurance-récolte afin de réduire les effets dissuasifs. .

Rejesus continuera d’étudier les effets du changement climatique, les rendements des cultures et l’assurance-récolte, y compris le rôle de certains efforts d’atténuation du changement climatique par les agriculteurs.

Le papier apparaît dans le Revue européenne d’économie agricole. Ancien doctorat de l’État de Caroline du Nord. l’étudiant Ruixue Wang est le premier auteur de l’article. Le chercheur postdoctoral de l’État de Caroline du Nord, Serkan Aglassan, a également co-écrit l’article. Le soutien pour le travail a été fourni en partie par le NIFA Hatch Project No. NC02696 du Département de l’Agriculture des États-Unis.

Source de l’histoire :

Matériaux fourni par Université d’État de Caroline du Nord. Original écrit par Mick Kulikowski. Remarque : Le contenu peut être modifié pour le style et la longueur.