Moderna, l’escalade du différend avec le NIH, affirme que le gouvernement n’a joué aucun rôle dans le brevet clé du vaccin

  • FrançaisFrançais



  • Brief de plongée :

    • Moderna a rejeté les affirmations selon lesquelles des scientifiques du gouvernement américain auraient co-inventé une partie essentielle de son vaccin contre le coronavirus, aggravant ce qui est devenu un différend désordonné entre la société et ses partenaires de recherche de longue date des National Institutes of Health.
    • La biotechnologie mercredi a déclaré qu’il n’était pas d’accord que les scientifiques du NIH aient co-créé la séquence génétique utilisée dans son tir COVID-19, une découverte clé qui sous-tend la propriété intellectuelle couvrant le vaccin. Cette séquence a été choisie “par les scientifiques de Moderna utilisant la technologie Moderna” et les scientifiques du NIH n’ont été impliqués qu’après le dépôt d’une demande de brevet, a déclaré la société.
    • La déclaration intervient alors que le désaccord d’un an entre le NIH et Moderna pourrait aurait bientôt devant les tribunaux. Le vaccin de Moderna, l’un des vaccins COVID-19 les plus lucratifs au monde, a principalement été acheté par des pays plus riches – une injustice que les critiques soutiennent que la propriété partielle du gouvernement pourrait aider à remédier.

    Résumé :

    Pendant une grande partie de l’année dernière, Moderna et Pfizer ont été engagés dans une course pour développer le premier vaccin à ARNm pour COVID-19.

    Alors que les deux ont bénéficié de milliards de dollars de commandes d’achat anticipées, les scientifiques de Moderna ont travaillé en étroite collaboration avec leurs homologues du NIH sur les premières recherches cliniques pour le vaccin de la petite société de biotechnologie. Plus tard, le NIH et d’autres agences gouvernementales ont aidé à coordonner et à financer l’essai pivot qui a soutenu l’autorisation d’urgence du tir.

    Pfizer, avec ses ressources relativement vastes, a mené ses tests cliniques de manière indépendante.

    Du point de vue du NIH, les contributions de ses scientifiques sont encore plus fondamentales, méritant le statut de co-inventeur sur les brevets couvrant la technologie derrière le tir de Moderna. Cela a été le cas sur certains brevets, mais un dépôt par Moderna en juillet pour un brevet couvrant la séquence génétique elle-même a laissé plusieurs scientifiques du gouvernement, le NIH prétend qu’ils étaient impliqués, The New York Times signalé plus tôt cette semaine.

    La revendication ne concerne pas seulement la réputation professionnelle. Le statut de co-inventeur donnerait au gouvernement le pouvoir, dans des circonstances extrêmes, de prendre possession de la propriété intellectuelle s’il estime que le propriétaire ne rend pas les médicaments accessibles.

    Le gouvernement n’a jamais invoqué ces soi-disant droits de marche, mais de nombreux groupes de défense ont fait valoir qu’il le devrait lorsque les prix des médicaments sont trop élevés. De même, en cas d’urgence de santé publique, le gouvernement pourrait théoriquement utiliser ce pouvoir pour transférer le brevet à un autre fabricant de médicaments s’il estime que Moderna ne prend pas de mesures pratiques pour rendre son vaccin accessible. Bien que la photo soit largement disponible aux États-Unis, de nombreux contrats d’approvisionnement signés par la société concernent des pays développés plutôt que des pays à faible revenu, ce que le le fabricant de médicaments a été critiqué pour.

    De plus, les critiques de l’industrie prétendent que les fabricants de médicaments ne pas divulguer la contribution du NIH à leur propriété intellectuelle.

    Dans sa déclaration de jeudi, Moderna soutient que les « règles strictes » en vertu des lois américaines sur les brevets restreignent qui peut être répertorié comme co-inventeur, et que l’inscription des scientifiques du NIH sur certains des brevets du vaccin ne signifie pas qu’ils doivent être revendiqués sur tous d’eux.

    “Nous ne sommes pas d’accord pour dire que les scientifiques du NIAID ont co-inventé des revendications sur la séquence d’ARNm (nucléotides modifiés) de notre vaccin COVID-19, a déclaré Moderna. La séquence d’ARNm a été sélectionnée exclusivement par les scientifiques de Moderna à l’aide de la technologie de Moderna et sans la contribution des scientifiques du NIAID, qui n’étaient même pas au courant de la séquence d’ARNm jusqu’à ce que la demande de brevet ait déjà été déposée.”

    La déclaration de Moderna a suivi l’histoire du New York Times et une entretien Reuters avec le directeur du NIH, Francis Collins, qui a déclaré que la publication de la biotechnologie avait fait “une erreur majeure”. Collins a indiqué qu’il s’attendait à ce que les “autorités légales” soient impliquées.

    Moderna a déclaré aux investisseurs qu’elle s’attend à gagner entre 15 et 18 milliards de dollars de ventes du vaccin en 2021. L’année prochaine, elle prévoit que les revenus pourraient atteindre 22 milliards de dollars.

    Même avec des ventes très élevées, les actions de Moderna ont récemment perdu de la valeur en raison des réductions d’approvisionnement et de l’utilisation croissante des vaccins concurrents de Pfizer et BioNTech.

    Source

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *