Dans l’affaire des pots-de-vin d’Humira, les investisseurs mécontents d’AbbVie obtiennent le statut de recours collectif

  • FrançaisFrançais



  • Après avoir payé 24 millions de dollars à la Californie pour résoudre le procès de l’État concernant un prétendu programme de pots-de-vin d’Humira, AbbVie devra désormais répondre aux investisseurs qui ont déposé un recours collectif dans l’État d’origine de l’entreprise.

    Lundi, devant un tribunal fédéral de Chicago, le juge Charles Norgle a certifié le statut de recours collectif d’une affaire de fraude en valeurs mobilières contre le fabricant de médicaments. Dans cette affaire, les investisseurs prétendent qu’AbbVie a gonflé le cours de ses actions en trompant le public sur l’effet d’un programme de pots-de-vin sur la valeur d’Humira.

    Les investisseurs ont initialement déposé l’action en justice en septembre 2018. En septembre dernier, Norgle a rejeté la requête d’AbbVie visant à rejeter l’action. En février, les investisseurs ont demandé à Norgle de faire avancer l’affaire en tant que recours collectif.

    Les plaignants soutiennent qu’AbbVie a fait de nombreuses fausses déclarations attribuant le succès d’Humira aux pratiques de vente et de marketing de l’entreprise. En réalité, un programme de pots-de-vin a contribué à augmenter la valeur globale du médicament, selon les investisseurs.

    Lorsque les allégations de pots-de-vin contre l’entreprise sont devenues publiques, le cours des actions d’AbbVie a chuté et les investisseurs ont perdu de l’argent, selon la poursuite.

    Dans l’affaire californienne précédente, les procureurs ont déclaré qu’AbbVie avait fourni aux médecins des pots-de-vin traditionnels tels que de l’argent, des repas, des boissons, des cadeaux, des voyages et des recommandations de patients pour inciter et récompenser les prescriptions d’Humira. En outre, la société a embauché des infirmières « ambassadrices » pour visiter les domiciles des patients et fournir des soins liés à leur utilisation d’Humira, ont déclaré les procureurs de Californie.

    – Les poursuites des investisseurs contre AbbVie s’accumulent à la suite des allégations de pot-de-vin d’Humira

    L’affaire californienne a été motivée par un dénonciateur de Floride, une ancienne infirmière d’AbbVie, qui a déclaré que la société avait utilisé des tactiques pour empêcher les plaintes des patients concernant Humira d’atteindre les médecins.

    En s’opposant à la certification du groupe, AbbVie a déclaré que depuis que l’allégation de l’infirmière ambassadrice avait été rendue publique en mars 2018, la divulgation répétée – sous la forme du procès en Californie – n’aurait pas été la raison de la baisse du cours des actions citée par les investisseurs.

    – Dans le cas des pots-de-vin, le chef de l’assurance en Californie a déclaré qu’AbbVie avait utilisé des « ambassadeurs » infirmiers pour protéger les ventes d’Humira

    AbbVie a soutenu que le prix du marché s’était déjà ajusté à l’actualité. Mais Norgle a écrit que “le moment exact où les allégations sont entrées de manière crédible sur le marché n’a pas encore été déterminé”. Que la question est “réservée au jugement sommaire ou au procès”, a ajouté le juge.

    Humira, qui traite une variété de maladies auto-immunes, est devenu le médicament le plus vendu au monde en 2012 et est resté à la première place depuis. Il a généré environ 20 milliards de dollars l’an dernier.

    Source

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *