Bausch paie 300 millions de dollars pour régler le procès de paiement pour retard de Glumetza après une hausse des prix de 800%

Bausch Health, dont les observateurs de l’industrie se souviennent peut-être sous son ancien nom Valeant, est en proie à la controverse depuis des années pour sa défense du diabète Glumetza. Désormais, la société paiera des millions pour éliminer ces charges.

Bausch a accepté de verser 300 millions de dollars pour régler un procès en 2019 qui prétendait que le fabricant canadien de médicaments avait payé ses concurrents génériques il y a près d’une décennie, permettant à la société d’augmenter les prix du poids lourd du diabète de type 2 de 800% peu de temps après, selon un Dépôt judiciaire mercredi.

L’affaire, intentée en tant que recours collectif par les acheteurs directs du médicament contre le diabète, devait être jugée le mois prochain. Les avocats des plaignants, qui demandent maintenant au tribunal de district américain du district nord de Californie d’approuver le règlement, ont déclaré que l’accord représente l’un des recouvrements les plus importants dans un recours collectif d’acheteur direct dans une affaire de paiement inversé.

Les problèmes de Bausch remontent à 2005, lorsque la FDA a approuvé pour la première fois Glumetza, une version à libération prolongée à libération prolongée de la metformine, détenue par Depomed (maintenant connu sous le nom d’Assertio) et Santarus, que Bausch a acquis plus tard. La version Glumetza de la metformine est destinée à avoir moins d’effets secondaires gastro-intestinaux.

Assertio a tenté de créer un mur de brevets licite autour de sa nouvelle version à libération prolongée du médicament, étant donné que la société ne pouvait pas breveter la metformine elle-même, selon le procès. Sauf que les brevets étaient « à la fois faibles et faciles à concevoir », ont soutenu les avocats des plaignants.

– Depomed rejoint les rangs des sociétés pharmaceutiques en proie à des scandales en train de réhabiliter leur réputation avec un changement de nom

Entrez Lupin Pharmaceuticals, qui a créé sa propre version générique de Glumetza dont le lancement est prévu fin 2012. Cependant, le procès alléguait qu’Assertio et Santarus avaient conclu ce que l’on appelle un accord de « pay-for-delay » avec Lupin, repoussant son entrée sur le marché jusqu’à ce que 2016.

Cela a permis aux entreprises d’augmenter le prix de Glumetza de près de 800% en 2015, passant de 5,72 $ par comprimé à 51 $ quelques mois plus tard, selon le procès. En 2016, Glumetza engrangeait environ 1,2 milliard de dollars, selon le procès.

– La stratégie de hausse des prix de Valeant va bien au-delà de deux augmentations très médiatisées

Dans le dossier de mercredi, les avocats représentant les acheteurs de Glumetza ont déclaré que les 300 millions de dollars “représentent un excellent résultat”. L’accord fait suite à une décision de mai du juge de district américain William Alsup selon laquelle Bausch, Lupin et Assertio devaient faire face à un jury pour les allégations de violation des règles antitrust.

Assertio a également réglé avec des termes non divulgués, tandis que Lupin devrait être jugé en octobre, Reuters rapports.