Le code Banned Tornado Cash a été rechargé sur GitHub lors d’un test de liberté d’expression

Plus tôt ce mois-ci, le département du Trésor américain a sanctionné le service de mélange de crypto-monnaie Tornado Cash, affirmant qu’il fournissait le blanchiment d’argent à des entités considérées comme des menaces nationales pour l’Amérique.

L’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département du Trésor a identifié les entités suivantes : l’organisation Tornado Cash sur GitHub, le site Web tornado.cash, les nœuds RPC gérés par les fournisseurs d’infrastructure Ethereum Alchemy et Infura, $USDC sur les contrats Tornado Cash chez CirclePay, et environ 40 adresses de blockchain Ethereum qui fournissent un mélange de devises virtuelles dans le cadre de l’application de contrat intelligent Tornado Cash.

Sur la base de son interprétation de ces sanctions, GitHub, propriété de Microsoft, a fermé les comptes d’utilisateurs de trois personnes qui avaient contribué au code du projet et supprimé le compte Tornado Cash ainsi que le code source dans le référentiel.

Bien qu’aucun des trois développeurs n’ait été ajouté nommément à la liste SDN de l’OFAC, ils semblent être recherchés par les enquêteurs sur la criminalité financière : l’un des trois, le développeur de Tornado Cash Alexey Pertsev, a ensuite été arrêté à Amsterdam par la police néerlandaise.

Les forks du logiciel open source Tornado Cash sont restés sur GitHub et lundi, Matthew Green, professeur de cryptographie à l’Université Johns Hopkins, a publié un autre fork du logiciel avec le soutien de l’Electronic Frontier Foundation (EFF).

Green et Kurt Opsahl, directeur exécutif adjoint et avocat général de l’EFF, ont précédemment exprimé leur inquiétude concernant la suppression du code source par GitHub, arguant que le code est la parole et que GitHub a supprimé la parole en désactivant le référentiel Tornado Cash.

Green dit que le fork qu’il a publié existe pour tester si la suppression de code est toujours la réponse appropriée aux sanctions. Il dit que si GitHub supprime le code, l’EFF contestera cette décision devant les tribunaux.

“Dans mon travail de chercheur et d’instructeur à Johns Hopkins, j’ai largement utilisé le code source de Tornado Cash et Tornado Nova pour enseigner des concepts liés à la confidentialité des crypto-monnaies et à la technologie à connaissance nulle”, a écrit Green dans une note explicative sur son tornado-repositories repo.

“Mes étudiants ont construit des projets incroyables à partir du code. La perte ou la diminution de la disponibilité de ce code source sera préjudiciable aux communautés scientifiques et techniques.”

Il a également déclaré qu’il s’opposait à la décision de GitHub de supprimer le repo Tornado Cash, une décision qu’il attribue à l’atténuation des risques de GitHub sur la base de l’ordre OFAC. Le problème est que l’ordre OFAC n’est pas clair.

Mettons un peu de clarté

Comme l’EFF l’explique dans un article de blog, l’OFAC fait référence à “Tornado Cash” à la fois comme une technologie et une entité sanctionnée. C’est le nom du projet open source publié sur le compte GitHub, d’une application de contrat intelligent fonctionnant de manière autonome sur la blockchain Ethereum, d’un site Web et d’un ensemble de personnes impliquées dans la création du logiciel de mélange de devises.

L’EFF a déclaré qu’il avait demandé à l’OFAC de clarifier ce que cela signifiait par “Tornado Cash” mais mardi, a déclaré un porte-parole, l’organisation n’a pas eu de réponse. Le registre a également contacté le département du Trésor pour commentaires et nous n’avons pas encore reçu de réponse.

L’organisation de défense reconnaît que le gouvernement a un intérêt légitime à prendre des mesures contre les rançongiciels et les groupes de piratage étrangers, mais soutient que ces intérêts ne sont pas servis en rendant le code source de Tornado Cash indisponible. L’EFF a déclaré que sa principale préoccupation était la décision de GitHub de supprimer le repo Tornado Cash et les comptes des principaux contributeurs du projet.

“Alors que GitHub a son propre droit de décider de ce qui se passe sur sa plate-forme, la disparition de ce code source de GitHub après l’action du gouvernement a soulevé le spectre d’une action gouvernementale refroidissant la publication de ce code”, a déclaré le groupe.

Le registre a demandé à GitHub de commenter ce que Green avait fait et si GitHub avait l’intention de supprimer le ou les fork(s) Tornado Cash.

Un porte-parole de GitHub a répondu avec un lien vers la politique de contrôle commercial de l’entreprise et une réponse qui ne répondait pas à ces questions.

“La vision de GitHub est d’être la plate-forme mondiale pour la collaboration des développeurs, et nous nous efforçons de rendre le code open source aussi largement accessible que possible tout en respectant les lois commerciales américaines”, a déclaré un porte-parole dans un communiqué envoyé par e-mail. “Nous examinons minutieusement les sanctions gouvernementales pour nous assurer que les utilisateurs et les clients ne sont pas impactés au-delà de ce qui est requis par la loi.” ®