L’application Certifly de Randox pour les arrivées internationales vaccinées doit être chargée latéralement sur les téléphones Android

  • FrançaisFrançais



  • Si vous payez pour un service vital tel qu’un test COVID-19 lorsque vous voyagez à l’étranger, il est raisonnable de s’attendre à ce qu’il soit soutenu par une application approuvée de l’un des principaux magasins d’applications. Cependant, pas si ce test provient du laboratoire de santé Randox.

    Non, pour installer son application Certifly obligatoire sur un appareil Android, vous devez activer le chargement latéral d’applications provenant de sources inconnues, puis suivre un lien ou un code QR.

    Randox est présent sur le Google App Store, mais cette application n’inclut pas la fonctionnalité Certifly. C’est un inconvénient important lorsqu’un tel test est une exigence légale.

    À 20 £ par test, et étant donné que l’application est déjà à la version 1.7 moins d’un mois après son lancement, les testeurs frustrés demandent ce qui prend autant de temps.

    Randox nous a dit que le retard était imputable à Google : « Google Play a indiqué que les horaires de travail ajustés entraînent des délais d’examen plus longs que d’habitude pour les soumissions d’applications. Randox peut confirmer que l’application CertiFly a été soumise à Google et est en attente d’examen. »

    Peut-être que les utilisateurs devraient s’en tenir à de simples vieilles impressions d’arbres morts en attendant. Votre journaliste et sa famille ont voyagé à l’intérieur et à l’extérieur des îles britanniques via Londres Gatwick le mois dernier. Malgré une dizaine de pages de documentation par personne, nous avons été déçus de n’y constater aucun contrôle (ni même checkpoint) lié au COVID, contrairement au début et à la fin du voyage… mais nous vous déconseillons de parier votre voyage là-dessus.

    Les problèmes de confidentialité et de sécurité concernent les outils dont le but est de suivre ou d’identifier des personnes, en particulier lorsqu’il s’agit d’une question de vie ou de mort. Malheureusement, le gouvernement britannique a un piètre bilan dans ce domaine, bien qu’il ait promis de durcir sa loi. Au moins, l’application n’a pas coûté 14 millions de livres sterling, n’était pas légalement discutable et n’a pas enregistré qui l’avait ou non.

    Si le nom de Randox vous semble familier, c’est peut-être parce qu’il a payé l’ancien secrétaire d’État Owen Paterson un peu plus par an en tant que consultant à temps partiel que son salaire de ministre.

    Il était auparavant le secrétaire à l’Environnement qui a soutenu l’abattage des blaireaux jusqu’à ce qu’il soit limogé par le Premier ministre de l’époque, David Cameron.

    Son salaire n’aura pas trop ébranlé les finances de Randox dans la mesure où le gouvernement lui a attribué, selon le leader travailliste Keir Starmer, “des contrats gouvernementaux d’une valeur de plus de 600 millions de livres sterling, sans concours ni appel d’offres”.

    Les lecteurs ont peut-être également remarqué que des questions ont été soulevées à la suite d’une enquête sur les méthodes et procédures de Randox, et pas pour la première fois. En janvier 2017, Randox a signalé avoir découvert une prétendue manipulation de données de qualité au sein de ses processus de laboratoire à Manchester, provoquant le retest des résultats médico-légaux de plus de 8 000 affaires de police. En août 2020, il a dû rappeler 750 000 kits de test envoyés dans des maisons de soins et ailleurs, car les écouvillons n’étaient “pas aux normes”. ®

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *