La Fondation .NET admet avoir “violé la confiance des responsables du projet”

  • FrançaisFrançais



  • La Fondation .NET assiégée s’est encore excusée et a renversé l’une des politiques qui a vu ses membres se révolter.

    La Fondation a eu quelques semaines difficiles, après qu’un membre du conseil d’administration a démissionné et s’est plaint que les raisons de cette décision étaient fausses. Les membres se sont également plaints que l’organisation avait apporté des modifications non autorisées aux projets et de la décision de déplacer les projets vers un compte GitHub contrôlé par la Fondation sans préavis. La directrice exécutive de la Fondation, Claire Novotny, a démissionné alors que les controverses tourbillonnaient.

    Les excuses sont arrivées mardi soir dans un article sur GitHub du nouveau membre du conseil d’administration Rob Prouse, qui a ouvert en déclarant “Il y a environ un an, la Fondation .NET a ajouté une grande partie des organisations GitHub du projet membre au compte GitHub Enterprise de la fondation.”

    Le mainteneur du projet, Rob Mensching, a déclaré que cette décision m’avait « glacé le sang » car cela revenait à « usurper la confiance des mainteneurs du projet et la confiance que les mainteneurs ont bâtie avec les utilisateurs en gérant le projet ».

    Le message de Prouse s’excuse pour la décision de la Fondation de déplacer le code sur son compte.

    “Ce mouvement était une erreur”, a-t-il écrit. “Le conseil d’administration regrette profondément que cela se soit produit.

    “La fondation .NET a violé la confiance des responsables du projet car ils avaient l’impression que le compte utilisateur dnfadmin ne serait utilisé qu’en cas d’urgence et pour le système d’automatisation CLA”, a ajouté Prouse.

    Avec le recul, il a déclaré : « Les responsables du projet auraient dû se voir offrir la possibilité de rejoindre le compte GitHub Enterprise, avec une explication des avantages ». La Fondation a également commis une erreur en ne publiant pas de politique décrivant quand et pourquoi la Fondation demanderait un accès administrateur via le support GitHub.

    La Fondation a une nouvelle politique : « À l’avenir, la Fondation n’apportera pas de modifications aux projets des membres à moins qu’elle ne lui soit demandée. »

    Les projets qui ont atterri sur le compte GitHub Enterprise peuvent désormais demander à ce que leur code soit supprimé – et la Fondation leur demande activement s’ils souhaitent que cela se produise.

    Les commentaires sur la publication sont pour la plupart positifs, une affiche suggérant que les changements décrits rétablissent leur confiance dans la Fondation. D’autres demandent plus de détails. Un autre souligne que la Fondation a encore de nombreuses autres plaintes à régler, car Le registre énumérés plus tôt cette semaine. ®

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *