Graph DB Slinger Neo4j obtient un tour de table de 325 millions de dollars pour une valorisation de 2 milliards de dollars

  • Français


  • Neo4j a obtenu 325 millions de dollars supplémentaires lors d’un tour de table et a déclaré qu’il était prêt à faire la démonstration d’une base de données de graphes distribuée avec un billion de relations, réparties sur 1 000 serveurs, renvoyant des requêtes en quelques millisecondes.

    De nouveaux investisseurs DTCP – anciennement Deutsche Telekom Capital Partners – et Lightrock rejoignent les investisseurs existants One Peak Partners, Creandum et Greenbridge Partners.

    La dernière injection de fonds – qui valorise Neo4j à 2 milliards de dollars – s’ajoute aux tours précédents, dont 10,6 millions de dollars en 2011, 11 millions de dollars en 2012, 20 millions de dollars en 2015, 36 millions de dollars en 2016 et 80 millions de dollars en 2018.

    Dans le même temps, Neo4j devrait présenter une version distribuée de son graphique qui, selon lui, répondrait aux questions soulevées sur son évolutivité, comme l’a rapporté Le registre en mai.

    Parler à El Reg, le PDG Emil Eifrem a déclaré que la conférence des développeurs cette semaine le verrait démontrer une application que Neo4j a écrite pour un graphique de réseau social avec plus de membres que Facebook, environ 3 milliards de personnes, présentant un billion de relations partagées sur plus de 1 000 serveurs. Les serveurs “s’exécuteraient tous comme une seule base de données graphique exécutant des requêtes complexes à faible latence qui reviennent en 10 millisecondes”.

    Eifrem a déclaré: “C’est juste au-delà de ce que la technologie graphique a montré en direct dans le cloud de manière distribuée jamais auparavant.”

    La démo est de la nouvelle itération de Neo4j, 4.3, fonctionnant dans le DBaaS de l’entreprise, Aura. La dernière version sera également disponible en édition entreprise payante sur site ou hébergée dans le cloud, ainsi qu’en édition communautaire gratuite.

    Eifrem a déclaré que la perception que Neo4j n’était pas distribué était un mythe construit autour de l’édition communautaire qui n’est “pas conçue pour des choses massivement fragmentées, hautement distribuées et à grande échelle. Cela vous permet de démarrer et vous pouvez l’exécuter en production, et nous avons des milliers d’applications et des centaines de développeurs qui exécutent cela. Mais quand il s’agit de cela, l’échelle est vraiment l’édition Entreprise », a-t-il déclaré.

    Pendant ce temps, la société de graphes introduisait également aujourd’hui une version gratuite de son Aura DBaaS pour les développeurs “du monde entier, afin qu’ils puissent simplement s’inscrire et être opérationnels gratuitement”.

    “Une fois que vous aurez dépassé une certaine échelle, vous devrez alors commencer à payer pour cela”, a-t-il déclaré.

    Carl Olofson, vice-président de la recherche chez Gartner, a déclaré que Neo4j renforçait sa crédibilité en termes d’évolutivité, mais également en termes de flexibilité de déploiement.

    “Neo4j a été conçu comme une base de données de graphes de parcours en profondeur. L’accent était donc mis à l’époque sur une architecture à plus grande échelle, en raison de la nature des graphes complexes : ils fonctionnent mieux si tous les nœuds du graphe sont dans un seul système car si vous devez passer à un autre système, vous introduisez une latence », a-t-il déclaré.

    Pendant ce temps, TigerGraph, rival de Neo4j, a fait grand cas de son approche cloud native.

    « TigerGraph peut également être déployé sur site, mais ils disent qu’ils ont été développés dès le départ avec le cloud à l’esprit. L’architecture est censée être compatible avec le cloud, mais je pense qu’au fil du temps, Neo4j l’a compris. dit Olofson. ®

    L'équipe de Comparaland

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *