Dyson dit que la stratégie industrielle scientifique et technologique du Royaume-Uni est nulle

Avis Si un homme doit savoir à quel point vivre avec les conséquences de ses propres actions peut être nul, c’est bien James Dyson.

Le vendeur milliardaire d’aspirateurs a choisi un journal national britannique pour exprimer sa frustration face à ce qu’il considère comme la “négligence scandaleuse des entreprises scientifiques et technologiques” du gouvernement britannique, citant un Fois article sur les mauvais résultats de la nation insulaire en matière d’investissement dans les semi-conducteurs.

Dyson, qui a fondé sa société éponyme d’aspirateurs sans sac en 1980, a parlé de la flambée de l’impôt sur les sociétés, de la législation dommageable sur le travail à domicile et des règles sur les clauses de “non-concurrence” pour les travailleurs qui ne s’étendent que sur trois mois – un risque à la propriété intellectuelle, a-t-il soutenu.

“Dyson vient d’annoncer un investissement de 100 millions de livres sterling dans un nouveau centre technologique à Bristol, mais nous investissons beaucoup plus dans des économies modernes et tournées vers l’avenir ailleurs dans le monde, qui encouragent la croissance et l’innovation plutôt que de les dissuader. Pendant ce temps, le Premier ministre refuse de rencontrer des employeurs et des investisseurs entrepreneuriaux et axés sur la technologie comme moi », a-t-il déclaré dans la lettre à Les temps.

Étrange alors comment il a échappé à l’esprit de Dyson que d’autres facteurs contribuent à la lutte du Royaume-Uni pour être compétitif sur la scène scientifique mondiale, comme, disons, le Brexit – cette décision de division du pays qui, selon les scientifiques, serait mauvaise pour le domaine britannique.

Ils le disent encore maintenant. La principale revue scientifique Nature a dénoncé l’alternative britannique au programme Horizon, le véhicule d’investissement scientifique de 95,5 milliards d’euros (91 milliards de dollars) de l’UE, dont le Royaume-Uni est resté exclu en raison d’une série de désaccords post-accord sur l’Irlande du Nord.

Dyson devrait-il s’étonner de l’état des choses résultant de la décision de quitter l’UE, à laquelle il était si fermement favorable ? Il croyait que le Brexit ferait de la Grande-Bretagne un endroit si brillant pour faire des affaires scientifiques et technologiques, en fait, qu’il a rapidement déplacé le siège de sa propre entreprise à Singapour.

Ensuite, il y a l’amitié de l’entrepreneur avec Boris Johnson, qui a mené la campagne référendaire sur le Brexit et est devenu plus tard Premier ministre sur la promesse de “réaliser le Brexit”. Dyson a envoyé un texto célèbre à Johnson, soi-disant pour “résoudre” les problèmes fiscaux tout en fabriquant des ventilateurs au Royaume-Uni au début de la pandémie.

Comment alors Dyson a-t-il pu supposer que Johnson était autre chose que digne de confiance ? C’est le géant politique bloviateur, après tout, qui a donné le ton pendant les années qui ont suivi le référendum lorsqu’il aurait plaisanté sur le “fuck business” en suggérant qu’un départ radical du plus grand bloc économique du monde n’était pas la trajectoire la plus sage sur le plan commercial. . C’était une décision qui a sans doute également privé toute startup scientifique ou technologique d’un accès illimité à l’un des marchés les plus riches du monde.

Dyson pourrait cependant être excusé d’avoir dirigé sa colère contre l’actuel Premier ministre britannique. C’est Rishi Sunak qui est chargé de régler la stratégie scientifique et technologique du Royaume-Uni depuis qu’il a arraché le pouvoir à Liz Truss il y a une vie – désolé, il y a six mois. Le dernier effort de Sunak – une décision de rebaptiser le Royaume-Uni sous le nom de Unicorn Kingdom – a été jugé suffisamment hilarant pour figurer dans la satire phare de l’actualité de la radio BBC, Le quiz de l’actualité.

Mais Dyson a également eu le culot de critiquer les antécédents du Royaume-Uni en matière de formation, semblant oublier que sa décision de délocaliser sa fabrication prive le trésor public de sa capacité à payer les professeurs de sciences et de mathématiques dont le secteur de l’éducation publique manque tellement.

C’est à ce stade que nous pourrions nous rappeler que la société de Dyson ne se contente pas de fabriquer des aspirateurs qui aspirent. Il fabrique également des tours de refroidissement sans lame, juste au cas où vous auriez besoin d’un outil pour traiter de grandes quantités d’air chaud. ®