Dernière bataille épique : le juge rappelle à Apple qu’il a 30 jours pour permettre aux applications de se connecter à des systèmes de paiement non Apple

Apple doit autoriser les applications de sa boutique iOS à diriger les utilisateurs vers des systèmes de paiement externes dans les 30 prochains jours, a rappelé cette semaine un juge fédéral du nord de la Californie.

Le géant de l’iPhone est sorti pratiquement indemne de sa guerre juridique en cours avec Epic Games ; Apple a remporté neuf des dix chefs d’accusation portés contre elle par Epic, qui avait affirmé que les règles d’iGiant concernant les paiements intégrés étaient anticoncurrentielles.

Au cœur du procès se trouvait le mécontentement d’Epic de devoir, avec d’autres développeurs d’applications, utiliser les systèmes de paiement d’Apple si leur logiciel doit apparaître dans la boutique de logiciels iOS, permettant à l’iGiant de réduire jusqu’à 30% ses ventes. . Enfreindre ces règles entraînera l’expulsion de l’App Store, ce qui est exactement ce qui est arrivé à Epic.

Dans l’affrontement qui en a résulté dans la salle d’audience, Epic a remporté une victoire partielle sur le point de permettre aux applications de se connecter à des systèmes de paiement externes, c’est-à-dire pas à Apple. En septembre, la juge Yvonne Gonzalez Rogers a émis une injonction interdisant à Apple d’empêcher les développeurs de diriger leurs utilisateurs vers des systèmes d’achat tiers via des liens et des boutons dans les applications.

En utilisant ces fournisseurs externes, les développeurs pourraient potentiellement éviter de payer des frais à Apple. Nous notons que l’iTitan pourrait ajuster ou clarifier ses petits caractères App Store pour exiger une coupe des transactions extérieures.

Apple a déposé une requête visant à bloquer l’ordonnance du tribunal pendant quelques jours pendant qu’elle préparait un appel, et le juge Rogers a rejeté mardi la demande.

“La requête d’Apple est basée sur une lecture sélective des conclusions de ce tribunal et ignore toutes les conclusions qui ont soutenu l’injonction, à savoir une conduite antitrust naissante, y compris des taux de commission superconcurrentiels entraînant des marges d’exploitation extraordinairement élevées et qui n’ont pas été corrélées à la valeur de son propriété », a déclaré le juge Rogers [PDF].

Et cela signifie donc qu’Apple a 90 jours pour se conformer à l’ordonnance du tribunal, et comme 60 jours se sont déjà écoulés, cela laisse 30 jours, ce qui signifie qu’Apple a jusqu’au 9 décembre pour se mettre au programme.

« Le tribunal a accordé à Apple 90 jours pour se conformer », a déclaré le juge Rogers, « et il lui reste encore environ 30 jours avant que l’injonction n’entre en vigueur. L’octroi de cette prolongation prolongerait le délai jusqu’à la fin décembre juste avant les vacances de décembre, ce qui est en soi gênant.

Le géant de la technologie nous a dit qu’il demanderait à un tribunal supérieur de suspendre l’injonction pendant qu’il interjetait appel dans l’affaire Epic.

“Apple pense qu’aucun changement commercial supplémentaire ne devrait être nécessaire pour entrer en vigueur jusqu’à ce que tous les appels dans cette affaire soient résolus. Nous avons l’intention de demander au neuvième circuit une suspension en fonction de ces circonstances”, a déclaré un porte-parole d’Apple. Le registre.

Nous notons qu’en août, en guise d’offre de paix aux créateurs d’applications, Apple a accepté de permettre aux développeurs d’envoyer des e-mails ou des messages à leurs utilisateurs ” concernant les options d’achat alternatives “, ce qui était auparavant interdit. ®