Cri! Des high-fives robot/humain à tous les niveaux ! Oh, mes doigts se sont désintégrés

Quelque chose pour le week-end, monsieur ? “Votre chef préféré s’inquiète pour vous!”

Je suis complètement bouleversé d’entendre cela. Penser que l’individu en tête de ma liste de professionnels de la cuisine éprouve de la détresse pour mon bien-être! Comme tout le monde, j’emporte un carnet avec moi pour garder une trace des nombreux cuisiniers et traiteurs experts que j’apprécie le plus.

Oh, attends… ça ne peut pas être vrai. Je viens de me souvenir: je ne fais rien de tel et personne d’autre non plus. Je ne connais certainement personne qui corresponde à la description de “chef préféré”. Alors qui est cette personne ? Pourquoi est-ce que je lui donne une telle raison de s’inquiéter?

Hmm, je ferais mieux de lire plus loin.

“Votre chef préféré vous attend.”

OK, c’est un peu flippant. On dirait qu’un dingue brandissant une spatule en toque blanche se cache dans l’ombre, prêt à bondir dès que je quitte la maison. Je dois garder mes sens à l’affût des signes révélateurs: le bruit menaçant des mains essuyées sur un tablier froissé, la lueur cruelle d’un batteur à œufs en acier attrape la lumière du soleil, une odeur persistante de copeaux graisseux …

“Peut-être avez-vous oublié ce qu’est un restaurant. Cliquez ici pour recevoir un rappel et soutenir votre restaurant local en réservant une table.”

Fausse alarme: c’est juste un autre message kuh-razy des algorithmes farfelus qui semblent être en charge d’une application de réservation de restaurant que j’ai installée sur mon smartphone l’année dernière.

Quand je dis “farfelu”, je veux bien sûr dire “idiot”. Je n’ai jamais utilisé l’application que pour un restaurant végétalien local en particulier qui insistait pour que je réserve une table de cette façon, et ils ont finalement fait faillite il y a quelques semaines lors du deuxième verrouillage. C’est bien de la part de l’application de me dire qu’un chef végétalien anonyme et récemment au chômage se soucie de moi, mais j’imagine plutôt qu’ils ont maintenant leurs propres problèmes à s’inquiéter. Ce sont probablement des côtes levées de barbecue et des égratignures de porc réconfortantes.

Pas de soucis, les algorithmes de l’application ont trouvé des lieux culinaires alternatifs basés sur mon historique de réservation exclusivement végétalien et végétarien…

Madame Sushi. Je pense que je vais manquer ça.

Sur la prise. Un autre restaurant de poisson, donc non.

Sur l’os. À moins que ce ne soit un sex club, je serai clair, merci.

Le steak sanglant. Non.

La fesse du boucher. Non.

Frères de poulet.

Le tendon et les entrailles.

L’agneau abattu.

Enfants animaux assassinés.

Chair de mort sensible.

Un porcelet qui couine se fait scier la gorge pour votre plaisir.

Attendez, est-ce que ce sont des restaurants ou des groupes de death metal?

Vidéo Youtube

Rien de tout cela n’est une surprise. Les algorithmes basés sur votre historique de navigation ou d’achat ont tendance à évoluer de manière moronique dans tous les domaines de l’expérience numérique face au client.

C’est pourquoi Spotify regarde ma prédilection pour le death metal et essaie donc de me tenter de passer à un abonnement payant en me promettant des morceaux exclusifs de Justin Bieber.

C’est pourquoi Amazon regarde tous les manuels techniques secs que j’achète et décide de ne m’offrir rien d’autre que des poussins éclairés. Sur Instagram, je suis des caricaturistes professionnels et les flux officiels de mon syndicat et de la mairie locale, donc l’algorithme d’Instagram détermine naturellement que je dois vouloir choisir de nouveaux amis parmi une rangée interminable de danseurs à la perche.

A présent, vous ruminez sur mon utilisation paresseuse de “l’algorithme”. Ce n’est pas la faute du code, il est si sombre, le blâme incombe à l’humain qui l’a écrit à l’origine et aux autres humains qui ont suivi, s’occupant de chaque branche naissante de la folie, taquinant de plus en plus le manque de pertinence de sa mauvaise interprétation stupide des données, assurant avec amour et patience qu’il continue systématiquement à fournir les mauvais résultats aux mauvaises personnes au mauvais moment.

Vu de cette façon, le problème n’est pas le potentiel de la jeune pousse de code mais une interférence humaine qui l’empêche de s’épanouir comme il se doit. Plutôt que de blâmer tous les robots pour s’être trompés, la voie à suivre est peut-être de supprimer l’humain.

Par exemple, il y a eu une grande réunion d’esprits numériques et organiques la semaine dernière lorsque l’application collaborative de signalement de crime Citizen a été utilisée par des gens pour accuser un sans-abri innocent d’avoir allumé un incendie. On a l’impression que peu importe à quel point la technologie numérique est intelligente, digne ou bien intentionnée, le wetwear collaboratif trouvera toujours un moyen innovant de l’encourager. Médias sociaux – dois-je en dire plus?

L’élément humain, en théorie, est censé tempérer et améliorer l’élément robot. Le robot, à son tour, améliore la vitesse, l’efficacité et les capacités de l’humain. En termes de matériel, cela est représenté dans le domaine de la «cobotique» – dans lequel les robots industriels ont été très soigneusement conçus pour travailler en toute sécurité aux côtés des personnes plutôt que d’être encerclés derrière un «danger de mort en désordre qui nous obligera à acheter une nouvelle vadrouille ” signe.

D’où la photo “high-five” robot-humain qui illustre ma chronique de cette semaine. Ouais, un faible sac autonome de sang et d’organes a élevé un bras robotique métallique à piston d’une tonne: je ne vois rien qui cloche là-bas.

Non pas que je fasse confiance à un robot pour s’améliorer. Laissé à lui-même, il reprogrammerait probablement mon flux musical pour lire l’entrée de l’Allemagne à l’Eurovision de cette année à l’infini, utiliser ma carte de crédit pour acheter les œuvres collectées d’Helen Fielding et me réserver une table à dîner dans un charnier connaisseur dont le plat de spécialité est l’anus zèbre.

Non, je pense que chaque robot, IA ou algorithme devrait être associé à un autre robot, IA ou algorithme, puis être ordonné de se réparer tout en poursuivant le travail. Ils seraient des cobots sans les humains.

Ou… peut-être que c’est ce qu’ils vouloir nous à penser. Il y a peut-être une autre raison pour laquelle les algorithmes ne semblent jamais s’améliorer lorsque les humains s’en occupent: ils savent que s’ils nous convaincent de les laisser à eux-mêmes, nous ne remarquerons pas ce qu’ils sont. vraiment jusqu’à.

Cela pourrait être amusant à découvrir, cependant.

Vidéo Youtube

Alistair Dabbs est une pute de technologie indépendante, jonglant avec le journalisme technologique, la formation et l’édition numérique. Il est conscient que les végétaliens sont, par définition, des mangeurs difficiles. Il n’est pas naturel pour les omnivores de s’abstenir de viande alors qu’ils ont tous les droits évolutifs de continuer à manger ces omnis. D’un autre côté, il se demande pourquoi le «cinq par jour» recommandé pour les humains intéressés à ne pas mourir le plus longtemps possible – un autre trait naturel qui nous a été enseigné au cours de l’évolution – ne mentionne aucune viande. Plus sur Autosave est pour Wimps et @alidabbs.