C’est votre journée Loki : The Reg prend le système d’exploitation élémentaire Jólnir pour un essai routier rapide

Passer en revue Une nouvelle version mineure d’Elementary OS, un dérivé d’Ubuntu plutôt moderniste et minimaliste, corrige pas mal de petits détails. Le registre l’a pris pour un tour rapide.

Fans de Dieux américains pourrait reconnaître qu’Odin, le père de tous les dieux nordiques, a de nombreux noms – et “Jólnir” est l’un d’entre eux. Elementary OS 6.1 apporte des modifications assez substantielles pour une version intermédiaire, mais si vous exécutiez déjà la version 6.0 et que vous mettez à jour régulièrement, vous l’avez probablement déjà.

Les changements ne sont pas radicaux mais ils sont généralisés : un meilleur commutateur alt-tab, une meilleure recherche dans le lanceur d’applications, un mode sombre plus global et d’autres améliorations plus petites.

L’impression générale est bonne. C’est propre, attrayant et poli. Le programme d’installation a été co-développé avec System76, mais il a fonctionné nettement mieux pour nous. Contrairement à Pop!_OS, nous avons pu facilement configurer le partage /home et échanger des partitions, le quadruple démarrage a parfaitement fonctionné et Jólnir a détecté notre GPU Nvidia 4200M et installé le bon pilote. C’est peut-être que si Pop!_OS semble s’attendre à être le seul système d’exploitation sur une nouvelle machine, ce n’est pas le cas pour le système d’exploitation élémentaire.

En disant cela, l’écrivain ressent le besoin de corriger un commentaire précédent selon lequel la distribution est très semblable à Mac ou basée sur GNOME. Ce n’est vraiment pas le cas. Il utilise certains composants GNOME, tels que la version modifiée du navigateur Web Epiphany, mais il ressemble plus à GNOME qu’à Unity d’Ubuntu.

L’un des seuls aspects de type macOS est l’utilisation généralisée des raccourcis clavier utilisant la touche super (c’est-à-dire Windows), comme super + espace pour le lanceur d’applications – la même combinaison que macOS utilise pour Spotlight. L’aide à l’écran montre cela en utilisant le même symbole carré en boucle qu’Apple utilise pour sa touche Commande, mais Elementary a des raisons valables.

Si quoi que ce soit, nous avons trouvé que c’était un peu comme si vous utilisiez iOS mais avec des fenêtres qui se chevauchent : les applications n’ont pas de barres de menus, vous ne pouvez pas déplacer le dock du bas au centre et le panneau est fixé sur toute la largeur en haut de l’écran avec l’horloge au milieu. Du côté positif, contrairement à GNOME, les commandes importantes ne sont pas cachées dans des sous-menus : la connexion réseau, le volume, Bluetooth, etc. ont leurs propres indicateurs séparés.

Le RegLe précédent examen de la version 6.0 qualifiait le système d’exploitation d'”opiniâtre”. Cela signifie qu’il ne ressemble pas ou ne fonctionne pas beaucoup comme les autres distributions.

Elementary propose une petite sélection de ses propres applications, développées en interne et souvent assez minimalistes : navigateur Web, gestionnaire de fichiers, éditeur de texte pour programmeurs, clients de messagerie et de calendrier, une liste de tâches, un lecteur de fichiers de musique locaux, une visionneuse d’images , et une boutique d’applications. Cela ne contient ni n’affiche les applications d’Ubuntu, sa distribution Linux en amont. Les programmes omniprésents familiers n’étaient tout simplement pas là, même pas en tant que Flatpaks.

La chef de projet Danielle Foré nous a dit :

L’App Store n’installera pas non plus en local .deb paquets.

Vue multitâche

Foré a déclaré : « Sur le système d’exploitation élémentaire, le format de package natif est Flatpak au lieu de fichiers de package Debian. Pour les applications qui ne sont pas disponibles dans AppCenter, je recommande de consulter Flathub.org. Il s’agit de la plus grande collection d’applications Flatpak tierces pour Linux. et ces applications sont compatibles avec le système d’exploitation élémentaire.”

Cela dit, nous avons installé Firefox et LibreOffice directement depuis les dépôts Ubuntu sans problème, et Chrome directement depuis le téléchargement de Google. Si vous voulez quelque chose d’extérieur à la distribution, vous pouvez l’avoir, mais c’est la ligne de commande qui vous convient. Tout ce que nous avons ajouté a parfaitement fonctionné et vous pouvez épingler des applications sur le quai Plank. Elles sont juste un peu différentes des applications de bureau Pantheon, c’est tout.

Le système d’exploitation élémentaire a été un peu un choc pour ce vieux vétéran de Linux blasé. Il a beaucoup mûri depuis que je l’ai regardé pour la dernière fois il y a plusieurs versions. C’est très différent des autres distributions, avec sa propre interface utilisateur distincte et différente.

Cela contraste fortement avec les distributions qui sont différentes sous le capot – comme, par exemple, Void ou Alpine Linux – mais qui le cachent car elles utilisent des bureaux génériques standard. Là encore, l’utilisation d’une base standard telle qu’Ubuntu plus Flatpak signifie un accès facile aux pilotes et au support tiers, ainsi qu’une vaste sélection d’applications, mais pas via l’App Store d’Elementary.

Le bureau Pantheon a sa propre façon de faire les choses, que vous n’avez pas d’autre choix que d’accepter. Ce n’est pas très configurable, et il n’a pas le choix d’extensions de GNOME.

D’un autre côté, il semble beaucoup plus cohérent que GNOME, et si vous personnalisez GNOME, il se brisera inévitablement lorsque vous mettez à niveau votre distribution.

Si vous avez déjà vos propres préférences personnelles concernant les navigateurs, les clients de messagerie et des choses comme ça, vous pouvez les avoir. Si vous en avez à propos de la mise en page du bureau, eh bien, difficile – vous ne pouvez pas. C’est choquant et peut être ennuyeux si vous savez vous y retrouver. Mais si vous êtes disposé et capable de vous adapter, et que vous n’avez pas de telles idées préconçues ou que vous êtes heureux de les rejeter, tout va bien. ®