Amazon remarque qu’Apple et Google réduisent les taux de commission des magasins d’applications, emboîtent le pas

  • FrançaisFrançais



  • Amazon a annoncé cette semaine qu’il réduirait son taux de commission Appstore pour les développeurs moins performants, à la suite de récentes initiatives similaires d’Apple et de Google, et adoucit son accord en offrant des crédits AWS pour prendre en charge les services backend des applications.

    « À partir du quatrième trimestre, pour les développeurs qui ont généré moins d’un million de dollars de revenus au cours de l’année civile précédente, nous augmentons la part des revenus des développeurs et ajoutons des options de crédit AWS », a déclaré Palanidaran Chidambaram, directeur de l’Amazon Appstore, dans un article de blog. “Cela porte les bénéfices totaux du programme à l’équivalent de 90 pour cent des revenus.”

    Amazon permettra aux développeurs de conserver 80% des revenus des applications, en gardant 20% pour lui-même. La société suggère que ceux qui utilisent des crédits AWS ajouteront 10 % supplémentaires à la part des développeurs. Il appelle ses largesses le programme Amazon Appstore Small Business Accelerator.

    L’Amazon Appstore prend en charge le fork Android de l’entreprise, FireOS, qui alimente ses tablettes Fire et ses téléviseurs, ainsi que ses haut-parleurs intelligents Echo. Il distribue également des applications Android et peut être installé sur les téléphones Android comme alternative à Google Play.

    En mars de cette année, Google a annoncé son intention de réduire de moitié sa commission Google Play de 30% pour les développeurs gagnant moins de 1 million de dollars par an, à partir de juillet.

    En novembre de l’année dernière, Apple a réduit sa commission standard de 30% sur l’App Store à 15% pour l’ensemble de moins de 1 million de dollars, une initiative que le PDG Tim Cook a qualifiée d’effort “pour aider les propriétaires de petites entreprises” – probablement pas les mêmes propriétaires de petites entreprises Facebook a accusé Apple de nuire avec ses contrôles de confidentialité injustifiés.

    À juste titre, l’impact financier global de ces réductions de commissions qualifiées est susceptible d’être faible. L’an dernier, Sensor Tower a noté que les fabricants d’applications iOS gagnaient moins d’un million de dollars par an, un groupe qui comprend 97,5% de tous les éditeurs d’applications, ne représentaient que 4,8% des 59,3 milliards de dollars de revenus de l’App Store d’Apple de janvier à octobre en 2020. Parmi les développeurs de Google Play, 99% gagnent moins de 1 million de dollars par an.

    La générosité ciblée d’Amazon survient une semaine seulement après que les législateurs de la Chambre des États-Unis ont proposé une liste de cinq projets de loi visant Amazon, Apple, Facebook et Google. Les projets de loi aspirent à réduire les monopoles de plate-forme, à interdire l’auto-préférence, à empêcher les fusions anticoncurrentielles, à réduire les obstacles au changement de service et à mettre à jour les lois antitrust, bien qu’il y ait un débat en cours pour savoir si ces lois suggérées sont formulées d’une manière qui fera réellement avancer leur objectif déclaré. buts.

    Les critiques des structures de commission actuelles des magasins d’applications, comme le PDG d’Epic Game, Tim Sweeney, ont rejeté les réductions de taux comme des stratagèmes de relations publiques. Epic, cherchant la liberté d’utiliser un système de paiement autre que le système intégré à l’application d’Apple, a poursuivi Apple l’année dernière dans le but d’échapper aux règles de l’entreprise. Le procès étant maintenant terminé, Epic, Apple et des millions de développeurs attendent la décision du juge.

    La Coalition for App Fairness, un groupe de plus de 50 entreprises dont Epic, soutient que les frais de transaction d’Apple, à 30 % ou 15 %, sont excessifs par rapport aux 3 % en moyenne facturés par les processeurs de paiement par carte de crédit. Et ce sentiment s’est répandu à travers l’étang.

    Dans une plainte [PDF] contre la structure de commission d’Apple déposée auprès du Tribunal d’appel de la concurrence du Royaume-Uni le mois dernier, la professeure du King’s College, le Dr Rachel Kent, affirme qu’une enquête du Congrès américain a estimé qu’Apple a réalisé 15 milliards de dollars de revenus annuels mondiaux pour son App Store, pour un coût d’exploitation de seulement 100 millions de dollars.

    “Apple y parvient en imposant des frais injustifiés à ses utilisateurs”, a déclaré Kent. “Il ne serait pas en mesure d’imposer ces frais exorbitants si les plates-formes et les systèmes de paiement concurrents étaient autorisés à rivaliser sur ses appareils.”

    L’Appstore d’Amazon (~ 686 000 applications) est à la traîne par rapport à l’Apple App Store (1,75 million d’applications) et à Google Play (~ 3,4 millions d’applications) en termes de quantité d’applications, mais la décision de l’entreprise d’étendre une branche d’olivier aux développeurs n’est pas moins importante que un indicateur de la pression concurrentielle, réglementaire et juridique qui secoue les principales plateformes technologiques américaines. ®

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *