Juste au moment où vous pensiez qu’il était sécuritaire de retourner sur l’eau… c’est le blog du vendredi! – Magazine du monde du jouet

  • FrançaisFrançais



  • Les cas de Covid sont peut-être à nouveau en hausse au Royaume-Uni, mais au cours des deux dernières années, nous avons trouvé un moyen de coexister avec le virus. Cette trêve a souvent été difficile, et la gestion économique de la pandémie par le gouvernement a peut-être parfois été controversée, mais en fin de compte, on a l’impression que nous sortons de l’autre côté, après avoir réussi à trouver un équilibre raisonnable entre la santé et l’économie. le plus souvent.

    Comparez cela avec ce qui se passe actuellement à Hong Kong et en Chine – ce dernier territoire a fait la une des journaux au cours de la semaine dernière, car des cas de la variante Omicron ont grossièrement choisi d’ignorer l’insistance du gouvernement chinois sur le zéro covid et apparaissent à travers la Chine. avec une fréquence croissante. Shenzen – un important centre de production de jouets – a été fermé cette semaine, les résidents étant invités à travailler à domicile. Inévitablement, cela a eu un effet d’entraînement sur la chaîne d’approvisionnement : non seulement les usines sont fermées, mais les ports clés sont effectivement non opérationnels. Yantian – le quatrième plus grand port du monde – a été techniquement ouvert, mais il s’est passé très peu de choses. « Pas de travailleurs » signifie pas de chauffeurs de camion et personne pour sortir les produits des entrepôts. Les lumières sont allumées, mais tout le monde est à la maison.

    La clé est ce qui se passe ensuite. Le verrouillage initial durera sept jours, et si tout le monde est autorisé à retourner sur son lieu de travail par la suite, cela pourrait n’être qu’un accident temporaire. Mais si sept jours se transforment en 14 ou 21…. c’est un tout autre jeu de balle. Juste au moment où vous pensiez qu’il était sûr de retourner sur l’eau, tout comme il y avait un sentiment que la fiabilité et les tarifs étaient sur le point de revenir plus près de la normale, nous avons un potentiel majeur à gérer. Lorsque Yantian a été fermé l’année dernière, cela a entraîné une plus grande perturbation que l’Ever Given bloquant le canal de Suez. Et toute la ville n’a pas été fermée à ce moment-là, juste le port lui-même…

    Un fort sentiment de déjà-vu s’installe. Nous sommes déjà venus ici. J’espère juste que cette situation ne deviendra pas incontrôlable cette fois-ci. Beaucoup de stocks sont arrivés trop tard pour la période de Noël l’année dernière, et il n’y a pas eu de pénurie d’activités promotionnelles dans le commerce de détail depuis Noël, probablement dans le but de faire passer une grande partie de ce produit. Cependant, si nous nous retrouvons avec de nouvelles complications de la chaîne d’approvisionnement cette année, peut-être que les détaillants et les fournisseurs qui ont choisi de s’asseoir sur le stock plutôt que de le réduire pour le déplacer seront heureux d’être restés patients.

    En Russie, les propriétaires de propriété intellectuelle ont un défi très différent à relever. Cette semaine, un tribunal russe a statué que les marques peuvent être utilisées par des entreprises russes sans autorisation ni compensation, et qu’aucune réparation ou sanction ne sera accordée par les voies légales russes. En rejetant une affaire intentée par Hasbro pour violation de Peppa Pig, le juge a cité “des actions hostiles des États-Unis d’Amérique et de pays étrangers affiliés” dans sa décision. La décision a fait craindre que le gouvernement russe autorise le vol d’autres marques et marques déposées à plus grande échelle – une perspective qui préoccupera de nombreux titulaires de propriété intellectuelle, pour lesquels la Russie est devenue un marché important ces dernières années.

    Pour aggraver la situation, le gouvernement russe a également publié un décret qui semble donner le feu vert aux inventions brevetées et aux dessins et modèles industriels de ce qu’il appelle des «pays hostiles» à utiliser sans autorisation ni compensation. Cette liste de pays hostiles comprend le Royaume-Uni, les États-Unis, l’UE, l’Australie, l’Ukraine, le Japon et 16 autres pays. Si vous pensez que ce n’est qu’un coup de sabre politique et que cela ne se produirait pas dans le monde réel, gardez à l’esprit que la Russie a également adopté cette semaine une loi lui permettant de saisir les 500 avions appartenant à des étrangers dans le pays, d’une valeur de 10 milliards de dollars. Donc, s’ils sont heureux de voler ouvertement des avions, je pense qu’il est assez sûr de supposer que le vol massif de propriété intellectuelle et de marques est considéré comme un jeu équitable dans la « nouvelle » Russie post-effondrement.

    Et pouvez-vous imaginer ce qui se passerait si la Chine décidait de s’engager aux côtés de la Russie, comme cela a été suggéré dans certains milieux américains cette semaine (bien que cela ait été fortement démenti par la Chine, il faut bien le dire)… ? Cela ne vaut pas la peine d’y penser. Bien que, pour ce que cela vaut, je soupçonne que la Chine est beaucoup plus avertie commercialement et beaucoup moins disposée à s’ouvrir au niveau de sanctions et de condamnation internationale que la Russie semble prête à accepter.

    Parmi toutes ces turbulences, il y a eu quelques points positifs dans le commerce de détail : Marks & Spencer a annoncé qu’il étendrait son essai avec la gamme Early Learning Center de The Entertainer – il va maintenant introduire la gamme dans 10 magasins, en plus de en l’offrant sur M&S.com et en le rendant disponible pour une livraison le lendemain ou Click & Collect dans plus de 700 emplacements M&S. Les 10 magasins comprennent des emplacements phares tels que Bluewater dans le Kent et Thurrock Lakeside, et avec M&S ayant 22 millions de clients, cela ouvre certainement la marque à un énorme nouveau public potentiel.

    De plus, je dois lever la main et dire fair-play à John Lewis. J’admettrai que j’étais sceptique quant à la possibilité pour le détaillant de remplacer l’entreprise perdue par la fermeture d’une partie de ses magasins physiques, mais l’année dernière, il a enregistré son chiffre d’affaires le plus élevé jamais enregistré… avec 16 magasins de moins. En effet, les ventes en ligne représentaient 2/3 de ses ventes de 4,93 milliards de livres sterling. C’est impressionnant, surtout de la part d’un détaillant que vous ne considérez pas automatiquement comme un acteur majeur de l’espace numérique. Bien sûr, il n’y a aucun moyen de savoir si les jouets se sont aussi bien comportés que certaines autres catégories, mais il semble que le détaillant ait réussi à renverser la vapeur, même si les résultats ont montré une perte avant impôts de 26 millions de livres sterling – bien que ce soit certainement le cas. bien mieux que la perte de 517 millions de livres sterling de l’année dernière.

    Enfin, avec tout le débat autour des salons du jouet, il y a une approche que je ne m’attendais pas à voir – un salon flottant. Et pourtant, nous y sommes. L’événement en question est proposé par l’organisation américaine de vente au détail indépendante Astra, qui se déroulera à bord d’un paquebot de croisière en février prochain – apparemment pour remplacer le salon du jouet de New York pour la chaîne spécialisée. Pouvez-vous imaginer si cela devient « une chose » ? Le salon Toymaster de l’année prochaine aura-t-il lieu sur le ferry de l’île de Wight ? INDX reprendra-t-il le Woolwich Ferry ? 2022 peut-il devenir plus surréaliste? Sur la base des deux dernières années, je soupçonne que la réponse est presque certainement «oui».

    Source

    L'équipe de Comparaland

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.