Au moins Dick Turpin portait un masque… c’est le Blog du Vendredi ! – Magazine du monde du jouet | Le magazine économique passionné de jouetsToy World Magazine

  • FrançaisFrançais



  • Il ne pleut jamais, il pleut… littéralement dans le cas de la région de Zhengzhou en Chine, où les inondations bibliques ont créé de nouveaux ravages dans la chaîne d’approvisionnement mondiale cette semaine. Heureusement, il y a très peu d’usines de jouets dans la région (il s’agit principalement d’installations de fabrication de meubles), mais je suppose que certaines usines fabriquant des composants de jouets y sont basées, il pourrait donc encore y avoir un effet d’entraînement sur la production de jouets au cours des prochaines semaines. Peste, inondations, records de température, mers brûlantes… tout devient un peu apocalyptique. Et est-ce juste moi ou est-ce que Dominic Cummings ressemble à l’un des quatre cavaliers…?

    Ailleurs, ces bandits de grand chemin des temps modernes – les compagnies maritimes – ont décidé qu’en dépit de profits records, ce n’était toujours pas suffisant. Postant sur LinkedIn, Nick Mowbray de Zuru a souligné un e-mail qu’il avait reçu de Hapag Lloyd, informant les clients qu’il introduirait des suppléments à valeur ajoutée (VAD) pouvant aller jusqu’à 5 000 $ par conteneur en raison de «défis opérationnels». Allez les gars – au moins Dick Turpin portait un masque. Le supplément aléatoire s’applique actuellement sur les routes de l’Extrême-Orient vers les États-Unis et le Canada, mais ce serait la chose la moins surprenante qui soit s’il était également appliqué aux routes européennes. Pour le contexte, ces frais « supplémentaires » aléatoires sont presque le double du coût d’expédition de l’ensemble du conteneur il y a un an. S’il y a une valeur ajoutée, trois devinent où elle va (vérifie si des fonds de pension sont investis dans les actions des compagnies maritimes…).

    Bien sûr, il y a deux côtés à chaque histoire : certaines personnes associées au secteur du transport maritime ont souligné que les expéditeurs ont subi d’énormes pertes au cours des dernières années et que les fournisseurs ne se plaignaient pas exactement des tarifs bas qu’ils obtenaient alors. Cela dit, la majorité des commentaires de la communauté des jouets sur le message original de Nick étaient un mélange d’indignation et de résignation lasse.

    Les gouvernements semblent encore réticents à intervenir, mais si – plus probablement, quand – cela conduit à une inflation mondiale, peut-être auront-ils le sentiment de n’avoir d’autre choix que d’intervenir ? Lorsque le coût d’expédition du conteneur est supérieur à la valeur des marchandises à l’intérieur (comme c’est souvent le cas maintenant), nous avons sûrement atteint un point de basculement ? En fin de compte, tout est question d’équilibre et de recherche d’un média acceptable : il était clairement insoutenable pour les transporteurs d’opérer à des tarifs planchers, mais maintenant le pendule a basculé au point où il est insoutenable. Sans aucun doute, les compagnies maritimes sont elles-mêmes confrontées à des coûts croissants (carburant, entreposage, frais anticipés de commande de nouveaux conteneurs et navires pour augmenter la capacité) ; Cependant, annoncer des bénéfices de plusieurs milliards avant d’augmenter encore les prix semble un peu sourd.

    Une autre entreprise qui ne parvient toujours pas à lire la pièce (et aime prendre le p * ss) est notre vieil ami Amazon. Nous avons été contactés cette semaine par un vendeur qui s’était retrouvé dans la situation malheureuse où Amazon a pris la décision de mettre l’une de ses lignes en liquidation, puis a informé l’entreprise qu’à moins qu’elle ne réduise son propre prix pour correspondre – ce qui aurait équivaut à juste la moitié de son prix de revient – ​​il ne pourrait plus du tout vendre le jouet sur le site. Manipuler le marché ou quoi ?

    Encore plus frustrant, la situation est survenue parce qu’Amazon voulait effacer un produit qu’il considérait comme ne se vendant pas – mais il ne se vendait pas parce qu’Amazon avait désactivé la liste en raison d’un manque d’informations sur la conformité (bien que le fabricant l’ait téléchargé plusieurs fois, « l’ordinateur a dit non » a apparemment frappé à nouveau). Mais plutôt que de se rendre compte qu’il s’agissait d’un produit qu’ils vendaient et de contacter le fabricant pour le résoudre, ils ont simplement continué à réduire le prix. Folie.

    Il y a des rumeurs selon lesquelles la CMA (Autorité de la concurrence et des marchés) envisage d’enquêter sur Amazon sur la manipulation des prix : si une telle enquête se poursuit – comme je pense que cela se produit déjà dans l’UE – alors je ne doute pas qu’il y aura beaucoup d’autres exemples de ce genre d’activité. Que ce soit délibéré, par inadvertance ou un peu des deux, il semble qu’Amazon soit en proie à des problèmes, dont beaucoup sont de sa propre initiative. Prenez, par exemple, le fait que se niche actuellement dans la liste des meilleurs vendeurs de jouets d’Amazon se trouve actuellement le charmant “Notorious Serial Killers – A Killer Trumps Card Game”. Imaginez un enfant qui parcourt la liste de jouets d’Amazon et qui tombe sur ça : « Maman, qui est Jeffrey Dahmer ? Vous n’obtiendrez pas cela dans le catalogue Argos / Smyths / Toymaster, car ces détaillants prennent leur responsabilité au sérieux et exercent un contrôle sur leurs offres de jouets. C’est le même manque de contrôle ou d’esquive de responsabilité que nous avons déjà vu avec Amazon sur les jouets dangereux et les fausses marques – « pas notre problème, c’est aux vendeurs ». Sauf que ça ne devrait pas l’être, pas vraiment…

    C’est encore un autre objectif d’Amazon…. ils ont marqué plus de buts contre leur camp ces dernières années que toutes les équipes de l’Euro réunies (et il y en avait beaucoup). On se demande comment ce produit n’a pas été bloqué automatiquement en vertu de la politique d’Amazon sur les matériaux offensifs et controversés, qui comprend la ligne spécifique : « Amazon n’autorise pas les produits qui promeuvent, incitent ou glorifient la haine ou la violence. » Étrangement, d’après ce que j’entends, l’algorithme finit principalement par bloquer les produits légitimes qui ne présentent aucun problème, plutôt que ceux qui devraient vraiment être supprimés. Utiliser des robots, c’est bien, mais c’est peut-être mieux pour un humain de vérifier de temps en temps pour s’assurer qu’ils fonctionnent correctement, hein ?

    Enfin, cependant, quelques bonnes nouvelles – après des décennies de dessins animés américains venus ici et de corrompre la façon dont nos enfants parlent, le Royaume-Uni a riposté… et nous devons remercier le bon vieux Peppa Pig. Un article vraiment réconfortant dans le Wall Street Journal cette semaine rapporte qu’à la suite de la frénésie de Peppa au cours de la dernière année, des dizaines d’enfants américains parlent maintenant avec un accent britannique «chic» et utilisent des mots et des phrases que leurs parents ont. jamais entendu parler. Ils pensent que leurs parents boivent du thé (pas du café), ils veulent faire des petits pâtés pour le Père Noël (pas le Père Noël), partir en vacances (pas en vacances), pousser un caddie (pas un chariot), aller chez l’opticien (pas des yeux médecin) ou station-service (pas de station-service), mangez des biscuits plutôt que des biscuits…. un enfant a même évoqué une coupure de courant au lieu d’une panne de courant. Américains, vous êtes les bienvenus. C’est, après tout, l’anglais de la reine…

    Source

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *