Le dGPU NVIDIA GeForce MX550 surpasse à peine le GPU intégré AMD RDNA 2 ‘Radeon 680M’ dans les jeux
Français
Le GPU discret GeForce MX550 récemment publié par NVIDIA a été testé et il surpasse à peine un GPU intégré AMD RDNA 2 « Radeon 680M ».
Sommaire
Le GPU RDNA 2 intégré d’AMD est à égalité avec le GPU discret GeForce MX550 35W de NVIDIA tout en offrant une efficacité supérieure
La NVIDIA GeForce MX550 utilise le GPU Turing TU117. Sur la base des informations que nous avions précédemment, la puce est une configuration réduite comprenant 1024 cœurs CUDA, une fréquence d’horloge allant jusqu’à 1320 MHz, une interface mémoire GDDR6 de 2 Go fonctionnant sur un bus 64 bits à des horloges de 12 Gbps et un TDP évalué à 25W. Bien que le GPU soit basé sur la puce Turing, il manque de capacités RT et DLSS car il utilise un GPU qui est un cran en dessous des offres RTX.
Spécifications de la famille de GPU NVIDIA GeForce MX Series :
| Nom du processeur graphique | Architecture GPU | Cœurs CUDA | Horloge GPU | Vitesse de la mémoire | Bus mémoire | PDT |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GeForce MX570 | Ampère GA107 | 2048 | À déterminer – 1155 MHz | 12 Gbit/s GDDR6 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX550 | Turing TU117 | 1024 | À déterminer – 1320 MHz | 12 Gbit/s GDDR6 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 450 | Turing TU117 | 896 | 540 – 1575MHz | 10 Gbit/s GDDR6 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 430 | Turing TU117 | 896 | TBA – TBA MHz | 10 Gbit/s GDDR6 7 Gbit/s GDDR5 |
64 bits | 25W |
| GeForce MX 350 | Pascal GP107 | 640 | 1354-1468 MHz | 7 Gbit/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 350 | Pascal GP107 | 640 | 746-937 MHz | 7 Gbit/s GDDR5 | 64 bits | 15W |
| GeForce MX 330 | Pascal GP108 | 384 | 1531-1594 MHz | 6/7 Gb/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 310 | Pascal GP108 | 256 | 1341-1379MHz | 6/7 Gb/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 250 | Pascal GP108 | 384 | 1518-1582MHz | 6/7 Gb/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 250 | Pascal GP108 | 384 | 937-1038 MHz | 6 Gbit/s GDDR5 | 64 bits | 10.5W |
| GeForce MX 230 | Pascal GP108 | 256 | 1518-1531MHz | 6/7 Gb/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 150 | Pascal GP108 | 384 | 1468-1531 MHz | 6 Gbit/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 150 | Pascal GP108 | 384 | 937-1038 MHz | 5 Gbit/s GDDR5 | 64 bits | 10W |
| GeForce MX 130 | Maxwell GM108 | 384 | 1122-1242 MHz | 6 Gbit/s GDDR5 | 64 bits | 25W |
| GeForce MX 110 | Maxwell GM108 | 256 | 963-993 MHz | 1,8 Gb/s DDR3 | 64 bits | 10W |
Les GPU intégrés de la série AMD Radeon 600M, basés sur l’architecture graphique RDNA 2, sont ceux adoptés par les APU Ryzen 6000, offrant jusqu’à 12 unités de calcul pour 768 cœurs et jusqu’à 2,4 GHz de fréquences GPU. Les GPU Radeon 600M contiennent un moteur de calcul 50 % plus volumineux que les premiers iGPU Vega, une bande passante 50 % plus élevée, deux fois le cache L2 et deux fois les backends de rendu (RB+).
La Radeon 600M est divisée en deux SKU, la Radeon 680M qui est présentée sur les puces Ryzen 9 et Ryzen 7, contenant la configuration complète 12 CU et 2,4 GHz (4 RB +). Cet examen particulier incluait le Ryzen 7 6800H d’AMD, dont la Radeon 680M fonctionne à 2,2 GHz au lieu des 2,4 GHz complets sur les composants HX haut de gamme. La Radeon 660M alimente les APU Ryzen 5 avec jusqu’à 6 CU, des horloges de 1,9 GHz et 2 backends de rendu. Les deux puces ont été testées dans ces benchmarks.
Gamme d’APU AMD Ryzen 6000H “Rembrandt” pour ordinateurs portables :
| Nom de l’APU | Famille APU | Architecture | Traiter | Noyaux / Fils | Horloge de base | Booster l’horloge | Cache L3 | Graphique | PDT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ryzen 9 6980HX | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 8 / 16 | 3,3 GHz | 5,00 GHz | 16 Mo | 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) | 45W+ |
| Ryzen 9 6980HS | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 8 / 16 | 3,3 GHz | 5,00 GHz | 16 Mo | 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) | 35W |
| Ryzen 9 6900HX | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 8 / 16 | 3,3 GHz | 4,90 GHz | 16 Mo | 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) | 45W+ |
| Ryzen 9 6900HS | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 8 / 16 | 3,3 GHz | 4,90 GHz | 16 Mo | 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) | 35W |
| Ryzen 7 6800H | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 8 / 16 | 3,2 GHz | 4,70 GHz | 16 Mo | 12 CU RDNA 2 (2200 MHz) | 45W |
| Ryzen 7 6800HS | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 8 / 16 | 3,2 GHz | 4,70 GHz | 16 Mo | 12 CU RDNA 2 (2200 MHz) | 35W |
| Ryzen 5 6600H | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 6 / 12 | 3,3 GHz | 4,50 GHz | 16 Mo | 6 CU RDNA 2 (1900 MHz) | 45W |
| Ryzen 5 6600HS | Rembrandt H. | Zen 3+ | 6nm | 6 / 12 | 3,3 GHz | 4,50 GHz | 16 Mo | 6 CU RDNA 2 (1900 MHz) | 35W |
AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 dGPU (références synthétiques) :
En ce qui concerne les mesures de performances, l’AMD Radeon 680M s’est avérée 25% plus rapide dans 3DMark Fire Strike, 5% plus rapide dans Time Spy, et comme elle dispose de capacités de traçage de rayons contrairement au GPU discret NVIDIA, elle a remporté le benchmark Port Royal sans contestation. Pendant ce temps, la Radeon 660M, qui possède la moitié des unités de calcul, n’a pu égaler ses performances qu’avec un processeur Intel Alder Lake Core i7-1280P avec des graphiques Iris Xe.
AMD Radeon 680M et 660M RDNA 2 iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 et Intel Iris Xe dans les benchmarks synthétiques. (Crédits image : Weibo)
AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 dGPU (références de jeu) :
Passant des références synthétiques aux références de jeu, une gamme de titres a été testée à 1080p qui incluent à la fois des jeux AAA et eSports. Dans 9 des 14 jeux, l’iGPU AMD Radeon 680M a pu surpasser la NVIDIA GeForce MX550. La Radeon 660M a pu battre l’iGPU Intel Iris Xe dans un total de 13 titres sur 14.
Dans l’ensemble, la NVIDIA GeForce MX550, malgré sa conception discrète et TDP plus élevée, n’a pu offrir que 5% de performances supérieures à la solution intégrée de l’AMD Ryzen 7 6800H, la Radeon 680M. Le Ryzen 5 6600H a pu offrir une augmentation de 39 % par rapport à l’iGPU Iris Xe d’Intel. Encore une fois, la Radeon 680M à 2,4 GHz a le potentiel de surpasser même la GeForce MX550, et c’est impressionnant venant d’une puce intégrée qui rivalise avec un GPU discret qui consomme environ 35W de puissance.
AMD Radeon 680M et 660M RDNA 2 iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 et Intel Iris Xe dans les benchmarks de jeu. (Crédits image : Weibo)
Nous avons également vu l’iGPU AMD Radeon 680M avec graphiques RDNA 2 offrir des performances de jeu spectaculaires sur plusieurs titres lors de tests détaillés par TechEpiphany sur sa nouvelle chaîne connue sous le nom d’AMD APU Gaming. Nous avons couvert quelques-uns de ses tests dans notre article ici, mais assurez-vous de consulter la nouvelle chaîne pour plus de tests de performances du GPU intégré le plus puissant disponible sur les PC pour le moment.
Source de nouvelles: HXL
