Le dGPU NVIDIA GeForce MX550 surpasse à peine le GPU intégré AMD RDNA 2 ‘Radeon 680M’ dans les jeux

  • FrançaisFrançais



  • Le GPU discret GeForce MX550 récemment publié par NVIDIA a été testé et il surpasse à peine un GPU intégré AMD RDNA 2 « Radeon 680M ».

    Le GPU RDNA 2 intégré d’AMD est à égalité avec le GPU discret GeForce MX550 35W de NVIDIA tout en offrant une efficacité supérieure

    La NVIDIA GeForce MX550 utilise le GPU Turing TU117. Sur la base des informations que nous avions précédemment, la puce est une configuration réduite comprenant 1024 cœurs CUDA, une fréquence d’horloge allant jusqu’à 1320 MHz, une interface mémoire GDDR6 de 2 Go fonctionnant sur un bus 64 bits à des horloges de 12 Gbps et un TDP évalué à 25W. Bien que le GPU soit basé sur la puce Turing, il manque de capacités RT et DLSS car il utilise un GPU qui est un cran en dessous des offres RTX.

    MSI entre dans le segment des stations de travail Threadripper Pro avec sa monstrueuse carte mère WS WRX80 : prise en charge CPU et mémoire OC, SPS 105 A, conception de dissipateur thermique Frozr

    Spécifications de la famille de GPU NVIDIA GeForce MX Series :

    Nom du processeur graphique Architecture GPU Cœurs CUDA Horloge GPU Vitesse de la mémoire Bus mémoire PDT
    GeForce MX570 Ampère GA107 2048 À déterminer – 1155 MHz 12 Gbit/s GDDR6 64 bits 25W
    GeForce MX550 Turing TU117 1024 À déterminer – 1320 MHz 12 Gbit/s GDDR6 64 bits 25W
    GeForce MX 450 Turing TU117 896 540 – 1575MHz 10 Gbit/s GDDR6 64 bits 25W
    GeForce MX 430 Turing TU117 896 TBA – TBA MHz 10 Gbit/s GDDR6
    7 Gbit/s GDDR5
    64 bits 25W
    GeForce MX 350 Pascal GP107 640 1354-1468 MHz 7 Gbit/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 350 Pascal GP107 640 746-937 MHz 7 Gbit/s GDDR5 64 bits 15W
    GeForce MX 330 Pascal GP108 384 1531-1594 MHz 6/7 Gb/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 310 Pascal GP108 256 1341-1379MHz 6/7 Gb/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 250 Pascal GP108 384 1518-1582MHz 6/7 Gb/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 250 Pascal GP108 384 937-1038 MHz 6 Gbit/s GDDR5 64 bits 10.5W
    GeForce MX 230 Pascal GP108 256 1518-1531MHz 6/7 Gb/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 150 Pascal GP108 384 1468-1531 MHz 6 Gbit/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 150 Pascal GP108 384 937-1038 MHz 5 Gbit/s GDDR5 64 bits 10W
    GeForce MX 130 Maxwell GM108 384 1122-1242 MHz 6 Gbit/s GDDR5 64 bits 25W
    GeForce MX 110 Maxwell GM108 256 963-993 MHz 1,8 Gb/s DDR3 64 bits 10W

    Les GPU intégrés de la série AMD Radeon 600M, basés sur l’architecture graphique RDNA 2, sont ceux adoptés par les APU Ryzen 6000, offrant jusqu’à 12 unités de calcul pour 768 cœurs et jusqu’à 2,4 GHz de fréquences GPU. Les GPU Radeon 600M contiennent un moteur de calcul 50 % plus volumineux que les premiers iGPU Vega, une bande passante 50 % plus élevée, deux fois le cache L2 et deux fois les backends de rendu (RB+).

    La Radeon 600M est divisée en deux SKU, la Radeon 680M qui est présentée sur les puces Ryzen 9 et Ryzen 7, contenant la configuration complète 12 CU et 2,4 GHz (4 RB +). Cet examen particulier incluait le Ryzen 7 6800H d’AMD, dont la Radeon 680M fonctionne à 2,2 GHz au lieu des 2,4 GHz complets sur les composants HX haut de gamme. La Radeon 660M alimente les APU Ryzen 5 avec jusqu’à 6 CU, des horloges de 1,9 GHz et 2 backends de rendu. Les deux puces ont été testées dans ces benchmarks.

    Gamme d’APU AMD Ryzen 6000H “Rembrandt” pour ordinateurs portables :

    Nom de l’APU Famille APU Architecture Traiter Noyaux / Fils Horloge de base Booster l’horloge Cache L3 Graphique PDT
    Ryzen 9 6980HX Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 8 / 16 3,3 GHz 5,00 GHz 16 Mo 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) 45W+
    Ryzen 9 6980HS Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 8 / 16 3,3 GHz 5,00 GHz 16 Mo 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) 35W
    Ryzen 9 6900HX Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 8 / 16 3,3 GHz 4,90 GHz 16 Mo 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) 45W+
    Ryzen 9 6900HS Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 8 / 16 3,3 GHz 4,90 GHz 16 Mo 12 CU RDNA 2 (2400 MHz) 35W
    Ryzen 7 6800H Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 8 / 16 3,2 GHz 4,70 GHz 16 Mo 12 CU RDNA 2 (2200 MHz) 45W
    Ryzen 7 6800HS Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 8 / 16 3,2 GHz 4,70 GHz 16 Mo 12 CU RDNA 2 (2200 MHz) 35W
    Ryzen 5 6600H Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 6 / 12 3,3 GHz 4,50 GHz 16 Mo 6 CU RDNA 2 (1900 MHz) 45W
    Ryzen 5 6600HS Rembrandt H. Zen 3+ 6nm 6 / 12 3,3 GHz 4,50 GHz 16 Mo 6 CU RDNA 2 (1900 MHz) 35W

    AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 dGPU (références synthétiques) :

    En ce qui concerne les mesures de performances, l’AMD Radeon 680M s’est avérée 25% plus rapide dans 3DMark Fire Strike, 5% plus rapide dans Time Spy, et comme elle dispose de capacités de traçage de rayons contrairement au GPU discret NVIDIA, elle a remporté le benchmark Port Royal sans contestation. Pendant ce temps, la Radeon 660M, qui possède la moitié des unités de calcul, n’a pu égaler ses performances qu’avec un processeur Intel Alder Lake Core i7-1280P avec des graphiques Iris Xe.

    Processeur AMD Ryzen 7 5800X3D sur la photo, les fuites indiquent “pas de prise en charge de l’overclocking” sur la prochaine puce V-Cache 3D

    AMD Radeon 680M et 660M RDNA 2 iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 et Intel Iris Xe dans les benchmarks synthétiques. (Crédits image : Weibo)

    AMD RDNA 2 Radeon 600M iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 dGPU (références de jeu) :

    Passant des références synthétiques aux références de jeu, une gamme de titres a été testée à 1080p qui incluent à la fois des jeux AAA et eSports. Dans 9 des 14 jeux, l’iGPU AMD Radeon 680M a pu surpasser la NVIDIA GeForce MX550. La Radeon 660M a pu battre l’iGPU Intel Iris Xe dans un total de 13 titres sur 14.

    Dans l’ensemble, la NVIDIA GeForce MX550, malgré sa conception discrète et TDP plus élevée, n’a pu offrir que 5% de performances supérieures à la solution intégrée de l’AMD Ryzen 7 6800H, la Radeon 680M. Le Ryzen 5 6600H a pu offrir une augmentation de 39 % par rapport à l’iGPU Iris Xe d’Intel. Encore une fois, la Radeon 680M à 2,4 GHz a le potentiel de surpasser même la GeForce MX550, et c’est impressionnant venant d’une puce intégrée qui rivalise avec un GPU discret qui consomme environ 35W de puissance.

    AMD Radeon 680M et 660M RDNA 2 iGPU contre NVIDIA GeForce MX550 et Intel Iris Xe dans les benchmarks de jeu. (Crédits image : Weibo)

    Nous avons également vu l’iGPU AMD Radeon 680M avec graphiques RDNA 2 offrir des performances de jeu spectaculaires sur plusieurs titres lors de tests détaillés par TechEpiphany sur sa nouvelle chaîne connue sous le nom d’AMD APU Gaming. Nous avons couvert quelques-uns de ses tests dans notre article ici, mais assurez-vous de consulter la nouvelle chaîne pour plus de tests de performances du GPU intégré le plus puissant disponible sur les PC pour le moment.

    Source de nouvelles: HXL

    L'équipe de Comparaland

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.