L’administrateur des licences HDMI permet aux entreprises de vendre de faux écrans HDMI 2.1

  • FrançaisFrançais



  • L’administration des licences HDMI a ouvertement confirmé au site Web TFT Central qu’elle n’avait aucun problème avec les fabricants d’écrans étiquetant leurs propres moniteurs HDMI 2.0 comme des écrans « HDMI 2.1 ». La seule chose dont l’administration se soucie, c’est que la société qui vend l’affichage HDMI 2.1 falsifié liste les fonctionnalités activées sur chaque modèle.

    Dans un mouvement étrange, l’administration des licences HDMI est tout à fait acceptable avec les entreprises qui marquent les appareils HDMI 2.0 comme compatibles HDMI 2.1.

    Depuis la sortie de HDMI 2.1, toutes les spécifications de HDMI 2.0 ont été transférées vers la nouvelle norme HDMI. Cela est dû à la rétrocompatibilité de la technologie HDMI 2.1 avec les générations d’écrans précédentes. Cependant, le problème est que l’organisation de licence HDMI déclare que les fonctionnalités HDMI 2.1 sont totalement facultatives et qu’il appartient aux fabricants d’écrans de spécifier les fonctionnalités prises en charge sur leur produit. En d’autres termes, à peu près toutes les fonctionnalités après la spécification HDMI 2.0 sont facultatives. Cela peut devenir un énorme problème, car les consommateurs à la recherche d’un moniteur HDMI 2.1 devront désormais faire eux-mêmes une enquête appropriée pour savoir si le produit qu’ils achètent est vraiment ce qu’ils obtiennent.

    Pour tout détailler davantage, TFT Central propose un résumé de la déclaration du représentant HDMI Licensing Administrator, Inc..

    1) HDMI 2.0 n’existe plus et les appareils ne doivent pas revendiquer la conformité à la v2.0 car il n’est plus référencé

    2) Les fonctionnalités de HDMI 2.0 sont désormais un sous-ensemble de 2.1

    3) Toutes les nouvelles capacités et fonctionnalités associées à HDMI 2.1 sont facultatives (cela inclut FRL, les bandes passantes plus élevées, VRR, ALLM et tout le reste)

    4) Si un appareil prétend être conforme à 2.1, il doit également indiquer les fonctionnalités prises en charge par l’appareil afin qu’il n’y ait « pas de confusion »


    — Un résumé de la déclaration de l’administrateur de licence HDMI à TFT Central

    D’un côté, comme la technologie HDMI 2.1 est compatible à 100 % avec les générations précédentes, on pourrait penser que « Eh bien, ce moniteur partage beaucoup des mêmes fonctionnalités dans les deux générations, donc s’il coûte un peu moins cher, Je ne suis pas perdant.” Le revers de cette discussion pourrait être : « Hé ! Cet écran offre la technologie HDMI 2.1, et est étiqueté comme offrant la technologie HDMI 2.1, il doit donc s’agir d’un moniteur HDMI 2.1, n’est-ce pas ? » Tort.

    Il y a déjà eu des problèmes avec cette décision. Xiaomi a sorti un moniteur de 24,5 pouces avec un affichage à 240 Hz sur les marchés chinois. Xiaomi a assuré qu’ils n’utilisaient pas la terminologie HDMI 2.1 dans leur marketing mais en regardant les spécifications du produit, l’étiquette HDMI 2.1 peut être vue. Il est ensuite rapidement suivi d’un astérisque, signalant de regarder plus bas dans les notes de bas de page pour découvrir ce que signifie l’astérisque. Si l’on fait cela, ils découvriront que le nouveau moniteur de Xaomi ne prend en charge que les protocoles de signalisation TMDS mais ne prend pas en charge la liaison à débit fixe (FRL). En d’autres termes, il s’agit de la spécification HDMI 2.0 avec un débit de données de 18 Gbit/s au lieu de la spécification HDMI 2.1 de 48 Gbit/s.

    Vous trouverez ci-dessous une capture d’écran de HDMI Licensing Administration, Inc. sur les noms des fonctionnalités ainsi que leurs acronymes ultérieurs utilisés.

    Cela peut être un problème sérieux pour les consommateurs en raison de cette décision de l’organisation administrative. Alors qu’ils admettent ouvertement que HDMI 2.0 ne doit plus être utilisé et que toute entreprise peut désormais étiqueter ses moniteurs avec la marque HDMI 2.1, les consommateurs auront essentiellement besoin d’une feuille indiquant les différences entre les deux technologies, que nous avons fournies ci-dessous.

    TFT Central aborde ce sujet plus en détail dans son rapport, y compris des suggestions aux fabricants sur la façon de rendre cela plus clair pour les consommateurs. Il n’y a pas eu non plus plusieurs rapports de fabricants d’écrans vendant des moniteurs HDMI 2.1 falsifiés à leur clientèle. Il est difficile de déterminer si le risque que les fabricants étiquettent mal leurs produits pour réaliser un profit plus important. Il est également difficile de savoir si HDMI Administrative Organization, Inc. modifiera sa politique afin de ne pas embrouiller les consommateurs à la recherche d’un nouvel écran.

    Source : TFT Centrale, @gouki201

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *