Alder Lake Quad Cores Détruisez Zen 3 Quad Cores, 12400 plus rapide, plus frais et plus efficace que 5600X

  • FrançaisFrançais


  • Les premières évaluations des performances des processeurs Intel grand public et d’entrée de gamme de 12e génération Alder Lake, y compris les Core i5-12400, Core i3-12300 et Core i3-12100, ont été publiées sur les forums Chiphell par Enthusiast Citizen.

    Les processeurs quadricœur Intel Alder Lake Core i3-12300 et Core i3-12100 détruisent les cœurs quadruples AMD Zen 3, le Core i5-12400 gagne en performances/$ contre 5600X tout en fonctionnant efficacement et avec moins de chaleur

    La gamme Intel Non-K est davantage destinée aux configurations de jeu standard et plus rentables. Ils n’offrent pas nécessairement des capacités d’overclocking plus élevées ou des horloges plus élevées (et un TDP plus élevé) que les SKU déverrouillés, mais ils offrent des TDP plus faibles et conviennent parfaitement aux OEM et à leurs options prédéfinies. En tant que tel, Intel devrait lancer au moins 19 variantes non-K de sa famille de processeurs de bureau Alder Lake-S de 12e génération. Nous avons déjà couvert les spécifications détaillées de la gamme dans cet article.

    Le GPU UHD Graphics 770 intégré d’Intel Alder Lake surcadence comme un fou, atteint presque 2,4 GHz sur une configuration refroidie à l’eau avec des gains de performances de plus de 60%

    Processeurs Intel autres que K Alder Lake-S Core i5

    L’Intel Core i5-12400 comportera une conception à 6 cœurs et 12 threads et ne comprendra que Golden Cove (P-Cores). La puce comportera 18 Mo de cache L3 et les horloges seront évaluées à une base de 3,00 GHz et à un boost de 4,6 GHz. Le processeur sera livré avec un TDP de 65 W et il sera très intéressant de voir comment ces puces se comparent au Ryzen 5 5600X d’AMD car elles visent le même segment. L’Intel Core i5-12400 pour 210 $ US tandis que la variante F du 12400 arrivera dans les magasins pour 180 $ US.

    Processeurs Intel autres que K Alder Lake-S Core i3

    Enfin, nous avons la gamme Core i3 qui comprend les processeurs Intel Core i3-12300 et i3-12100. Les deux processeurs sont livrés avec 4 cœurs et 8 threads (4 cœurs Golden Cove). Les horloges sont maintenues respectivement à 4,4 GHz et 4,3 GHz pour les puces. Ils contiennent également 12 Mo de cache L3 et chaque puce sous le i5-12600 comporte les graphiques UHD730 tandis que les puces haut de gamme comportent l’iGPU UHD770. Le Core i3-12100 coûtera 140 $ US pour la version standard et 110 $ US pour la variante F tandis que le 12300 coûtera 150 $ US.

    Pour les tests, les processeurs Intel Alder Lake Core i5 et Core i3 ont été testés sur une carte mère ASRock Z690 Phantom Gaming 4 avec une mémoire Apacer NOX DDR4-4266 (8 Go x 2). La plate-forme AMD utilisée à des fins de comparaison n’avait changé la carte mère qu’en ASRock X570 Taichi, tandis que le reste des spécifications telles que la carte graphique (RX 6800 XT Taichi) et le refroidissement restaient les mêmes.

    Fuite des spécifications et des prix de la gamme complète de processeurs de bureau non-K Alder Lake de 12e génération d’Intel: Pentium commence à 80 $ US, Core i3 à 110 $ US, Core i5 à 180 $ US

    Benchmarks de performances des processeurs synthétiques Intel Alder Lake non-K Core i5 et Core i3

    Tout d’abord, il faut parler de benchmarks synthétiques à commencer par l’Intel Core i5-12400. La puce i5 se situe confortablement au-dessus ou à égalité avec le Ryzen 5 5600X avec PBO activé. Le gain de performances moyen est d’environ 5%, ce qui n’est pas beaucoup, mais étant donné que le prix de cette puce est d’environ 50 à 55% inférieur (180 $ contre 299 $) à celui de la partie AMD, cela seul est une énorme victoire dans le segment des performances synthétiques.

    Les pièces Intel Core i3 sont comparées au Ryzen 3 5350G qui est la seule pièce Zen 3 à 4 cœurs et 8 threads à laquelle elle peut être comparée et ici, les processeurs Core i3 surclassent totalement Zen 3, même avec le même nombre de cœurs et de threads . On parle de gains jusqu’à 26% et en moyenne, ils sont à 20%. il s’agit d’une amélioration considérable par rapport aux pièces Comet Lake d’Intel et d’une avance fantastique sur les puces Zen 3 d’AMD.

    Benchmarks de performances des processeurs de jeu Intel Alder Lake Non-K Core i5 et Core i3

    Passant aux références de jeu, l’Intel Core i5-12400 et l’AMD Ryzen 5 5600X s’échangent les uns avec les autres. AMD remporte 3 tests et Intel remporte 3 tests, mais nous devons également nous rappeler que la puce d’AMD utilise le PBO et coûte beaucoup plus cher. Sur le front du Core i3, ces puces d’entrée de gamme surclassent tous les autres processeurs désignés sur le segment. Encore une fois, les gains vont jusqu’à 50% et c’est quelque chose qui va vraiment enthousiasmer les joueurs à petit budget.

    Consommation d’énergie du processeur Intel Alder Lake non-K Core i5 et Core i3

    Depuis plusieurs années, AMD est le roi de l’efficacité avec ses puces 7 nm à la pointe de la technologie. Cette frénésie a pris fin car non seulement les puces haut de gamme, mais les puces bas de gamme utilisant les 10 nœuds de processus ESF d’Intel offrent une meilleure efficacité. L’Intel Core i5-12400 consomme 73W à charge maximale tandis que l’AMD Ryzen 5 5600X avec PBO consomme 119W de puissance. Les puces Intel Core i3 consomment légèrement plus d’énergie à 61-64 W par rapport aux 52,6 W de l’AMD Ryzen 3 5350G, mais vous obtenez également une augmentation moyenne des performances de 30 à 40 %.

    Températures des processeurs Intel Alder Lake Non-K Core i5 et Core i3

    Enfin, nous avons les températures où l’Intel Core i5-12400 fonctionne à une température fraîche de 58C contre 86C sur l’AMD Ryzen 5 5600X. Les Core i3 sont légèrement plus chauds que la puce Core i5 jusqu’à 62 °C, mais c’est beaucoup plus bas que les 68 °C du Ryzen 3 5350G. Des chiffres de latence sont également fournis dans les graphiques ci-dessous.

    En plus de ceux-ci, les forums vietnamiens Voz ont également publié quelques premières impressions de performances du processeur Intel Core i5-12400 et ont également testé la puce avec le refroidisseur de processeur en boîte qui se termine avec la puce fonctionnant à environ 70-80C à charge maximale.

    Les puces ressemblent à une mise à niveau fantastique d’une ancienne plate-forme 14 nm et même de ceux qui utilisent une ancienne plate-forme Zen et souhaitent passer à quelque chose de nouveau. La gamme Non-K d’Intel a le potentiel de faire bouger les choses dans le segment d’entrée de gamme et grand public, tout comme les puces de la série K l’ont fait dans le segment haut de gamme. Les processeurs Intel Alder Lake Core i5 et Core i3 seront livrés avec le nouveau refroidisseur en boîte Intel qui présente un nouveau design sophistiqué et est entièrement compatible avec le socket LGA 1700. En dehors de cela, Intel lancera également ses cartes mères H670, B660 et H610 au CES 2022, ce qui fera baisser le prix de l’Alder Lake et prendra en charge à la fois la mémoire DDR5/DDR4.

    Spécifications du processeur de bureau Intel Alder Lake de 12e génération « Preliminary »

    Nom du processeur Nombre de cœurs P Nombre de cœurs électroniques Noyau total/fil Base P-Core / Boost (Max) Boost P-Core (tout cœur) Base E-Core / Boost E-Core Boost (tout cœur) Cache L3 TDP (PL1) TDP (PL2) Prix ​​attendu (PDSF)
    Noyau i9-12900KS 8 8 16 / 24 3,2 / 5,2 GHz 5,2 GHz 2,4 / 3,9 GHz 3,7 GHz 30 Mo 125W À confirmer À confirmer
    Noyau i9-12900K 8 8 16 / 24 3,2 / 5,2 GHz 5,0 GHz 2,4 / 3,9 GHz 3,7 GHz 30 Mo 125W 241W 599 $ US
    Noyau i9-12900 8 8 16 / 24 2,4 / 5,1 GHz à déterminer 1,8 / à confirmer GHz à déterminer 30 Mo 65W ~200W 520 $ US
    500 $ US (F)
    Noyau i9-12900T 8 8 16 / 24 À confirmer / 4,9 GHz à déterminer à déterminer à déterminer 30 Mo 35W à déterminer à déterminer
    Noyau i7-12700K 8 4 12 / 20 3,6 / 5,0 GHz 4,7 GHz 2,7 / 3,8 GHz 3,6 GHz 25 Mo 125W 190W 419 $ US
    Noyau i7-12700 8 4 12 / 20 2,1 / 4,9 GHz à déterminer 1,6 / à déterminer GHz à déterminer 25 Mo 65W ~190W 360 $ US
    330 $ US (F)
    Noyau i7-12700T 8 4 12 / 20 à confirmer / 4,7 GHz à déterminer à déterminer à déterminer 25 Mo 35W à déterminer à déterminer
    Noyau i5-12600K 6 4 10 / 16 3,7 / 4,9 GHz 4,5 GHz 2,8 / 3,6 GHz 3,4 GHz 20 Mo 125W 150W 299 $ US
    Noyau i5-12600 6 0 6 / 12 3,3 / 4,8 GHz 4,4 GHz N / A N / A 18 Mo 65W ~200W 240 $ US
    Noyau i5-12500 6 0 6 / 12 3,0/ 4,6 GHz à déterminer N / A N / A 18 Mo 35W à déterminer 220 $ US
    Noyau i5-12500T 6 0 6 / 12 à confirmer / 4,4 GHz à déterminer N / A N / A 18 Mo 35W à déterminer à déterminer
    Noyau i5-12400 6 0 6 / 12 2,5 / 4,4 GHz 4,0 GHz N / A N / A 18 Mo 65W ~150W 210 $ US
    180 $ US (F)
    Noyau i5-12400T 6 0 6 / 12 À confirmer / 4,2 GHz à déterminer N / A N / A 18 Mo 35W à déterminer à déterminer
    Noyau i3-12300 4 0 4 / 8 2,5 / 4,4 GHz à déterminer N / A N / A 12 Mo 60W
    58W (F)
    ~100W à déterminer
    Noyau i3-12200T 4 0 4 / 8 À confirmer / 4,2 GHz à déterminer N / A N / A 12 Mo 35W à déterminer à déterminer
    Noyau i3-12100 4 0 4 / 8 3,3 / 4,3 GHz à déterminer N / A N / A 12 Mo 60W
    58W (F)
    ~100W 140 $ US
    110 $ US (F)
    Noyau i3-12100T 4 0 4 / 8 À confirmer / 4,1 GHz à déterminer N / A N / A 12 Mo 35W à déterminer à déterminer
    Intel Pentium G7400 2 0 2 / 4 3,7 GHz N / A N / A N / A 6 Mo 46W à déterminer 80 $ US
    Intel Celeron G6900 2 0 2 / 4 3,4 GHz N / A N / A N / A 4 Mo 46W à déterminer 60 $ US

    Sources d’information : Chiphell 1 , Chiphell 2

    L'équipe de Comparaland

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *