7 % plus rapide en test simple et 28 % plus rapide en test multithread par rapport au Core i9-12900K

  • FrançaisFrançais



  • Les références du processeur Intel Core i9-13900K Raptor Lake ont de nouveau fui et il semble que l’équipe bleue va offrir un gain de performances multi-thread impressionnant par rapport à ses processeurs Alder Lake actuels.

    Processeur Intel Core i9-13900K Raptor Lake jusqu’à 7 % plus rapide en single et 28 % plus rapide en multi-thread Benchmarks par rapport au Core i9-12900K Alder Lake

    Les références divulguées proviennent du membre du forum Chiphell, Lordzzz, qui prétend que c’est lui qui a répertorié le processeur Core i9-13900K Raptor Lake l’autre jour. Ceci est confirmé par le fait que l’utilisateur a posté l’image non floue de la puce qui porte l’étiquette ‘Intel Confidential’ et est une variante ‘Q0D8’ qui est pour un échantillon ES1. L’utilisateur affirme que si les puces ES1 ont divers problèmes tels que le fait de ne pas atteindre les cases de fréquence requises et divers problèmes de compatibilité, l’autre variante ES3 est également à l’état sauvage et offre de bien meilleures performances. Mais avant cela, jetons un coup d’œil aux spécifications du produit phare de Raptor Lake.

    Spécifications Intel NUC 12 Enthusiast ‘Serpent Canyon’ entièrement divulguées: jusqu’au Core i7-12700H, jusqu’à l’Arc A770M 16 Go de graphiques discrets et des tonnes d’E/S

    Le processeur Intel Core i9-13900K est encore un exemple précoce qui comprend 24 cœurs et 32 ​​threads dans une configuration 8 P-Core et 16 E-Core. D’après les rumeurs précédentes, on peut s’attendre à 68 Mo du cache total de “Jeu” sur cette puce. Les fuites précédentes ont montré une base de 2,4 GHz et un boost de 4,6 GHz pour les puces ES. C’est encore assez faible par rapport aux fuites qui ont signalé des horloges boost jusqu’à 5,8 GHz.

    Bien que l’utilisateur n’ait fourni que des captures d’écran CPU-z de la puce ES1, il a également répertorié les spécifications et les performances de la puce ES3. La puce ES1 atteint un maximum de 4,0 GHz sur tous les cœurs, tandis que la puce ES3 atteint un maximum de 5,5 GHz à un seul cœur et de 5,3 GHz à tous les cœurs. Les puces ES1 ne sont pas non plus prises en charge par l’overclocking. Une autre chose importante soulignée est le support de la mémoire. Les puces ES1 ne prennent pas en charge la DDR4 pour le moment, car la prise en charge du BIOS sur les cartes mères de la série 600 n’est pas encore prête, mais la prise en charge de la DDR5 est là. Les puces Raptor Lake Core i9-13900K ES3 peuvent prendre en charge jusqu’à DDR5-7200 pour le moment et la version finale devrait atteindre des vitesses supérieures à DDR5-8000.

    Enfin, en ce qui concerne les tests de référence, la puce ES1 obtient 611 points dans les tests monocœur et 13014,9 points dans les tests multicœurs au sein du benchmark CPU-z. Mais la puce ES3 est là où se trouve la vraie affaire ! Nous examinons plus de 880 points dans les tests monocœur et plus de 15 000 points dans les tests multicœurs. La puce ES1 est en retard sur le Core i9-12900K en monocœur mais la bat de 12% dans les tests multicœurs. La puce ES3, quant à elle, offre jusqu’à 7 % de plus en monothread et une augmentation massive de 28 % des performances multithread. Ceci est rendu possible grâce aux 8 cœurs E supplémentaires présents sur les processeurs Raptor Lake.

    Par rapport à un processeur AMD Ryzen 9 5950X, la puce Intel Core i9-13900K Raptor Lake offre des performances monothread 34 % supérieures et multithread 21 % supérieures. Désormais, AMD devrait gagner une amélioration supplémentaire de l’IPC à un seul thread > 15 % et une augmentation globale > 35 % à plusieurs threads grâce à une combinaison d’améliorations de l’architecture et de l’horloge, de génération en génération avec les processeurs Zen 4 Ryzen 7000. Reste à savoir si ceux-ci seront suffisants pour s’attaquer aux processeurs Raptor Lake d’Intel, mais nous le saurons avec certitude car le lancement est prévu pour l’automne 2022 pour les deux plates-formes.

    Comparaison des processeurs de bureau Intel Alder Lake-S de 12e génération et Raptor Lake-S de 13e génération (préliminaire) :

    Nom du processeur Nombre de cœurs P Nombre de cœurs électroniques Noyau total / fil P-CoreBase/Boost (Max) P-Core Boost (tout cœur) E-Core Base / Boost E-Core Boost (tout cœur) Cache PDT PDSF
    Intel Core i9-13900K 8 16 24 / 32 À déterminer/à déterminer ? À déterminer À déterminer À déterminer 68 Mo 125W (PL1)
    228W (PL2)
    À déterminer
    Intel Core i9-12900K 8 8 16 / 24 3,2 / 5,2 GHz 4,9 GHz (tous les cœurs) 2,4 / 3,9 GHz 3,7 GHz (tous les cœurs) 30 Mo 125W (PL1)
    241W (PL2)
    599 $ US
    Intel Core i7-13700K 8 8 16 / 24 À déterminer/à déterminer ? À déterminer À déterminer À déterminer 54 Mo 125W (PL1)
    228W (PL2)
    À déterminer
    Intel Core i7-12700K 8 4 12 / 20 3,6 / 5,0 GHz 4,7 GHz (tous les cœurs) 2,7 / 3,8 GHz 3,6 GHz (tous les cœurs) 25 Mo 125W (PL1)
    190W (PL2)
    419 $ US
    Intel Core i5-13600K 6 8 14 / 20 À déterminer/à déterminer ? À déterminer À déterminer À déterminer 44 Mo 125W (PL1)
    228W (PL2)
    À déterminer
    Intel Core i5-12600K 6 4 10 / 16 3,7 / 4,9 GHz 4,5 GHz (tous les cœurs) 2,8 / 3,6 GHz 3,4 GHz (tous les cœurs) 20 Mo 125W (PL1)
    150W (PL2)
    299 $ US

    Source de nouvelles: HXL

    L'équipe de Comparaland

    L'équipe rédactionnnelle du site

    Pour contacter personnellement le taulier :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.