Werner profite de Tuchel pour remuer le troisième acte de Chelsea

  • FrançaisFrançais


  • Le premier acte de la saison de Chelsea leur a permis de prendre 22 points en 11 matchs pour inciter parler prématuré d’un défi de titre. Sept dans les huit matchs du deuxième acte a coûté son travail à Frank Lampard. 13 de cinq après la nomination de Thomas Tuchel offre l’espoir que le troisième acte pourrait être quelque chose de vraiment spécial.

    La configuration – comme ce fut le cas lorsque Chelsea a remporté le titre sous Antonio Conte – signifie que les buts ne peuvent vraiment être concédés que par le génie de l’opposition ou une erreur défensive. Lorsque Chelsea perd le ballon en transition – ce qui conduirait à une panique aveugle sous Lampard – il est facilement nettoyé par Jorginho ou Mateo Kovacic, qui se retrouvent très rarement devant le ballon, ou l’un des trois arrières centraux.

    Hors de possession, sous une pression soutenue (qui n’est jamais vraiment venue contre Newcastle), ce cinq défensif devient un arrière sept lorsque les arrières latéraux tombent, tandis que les deux numéros dix bourdonnent autour de presser le porteur du ballon.

    Comme l’a dit Gary Neville avant le coup d’envoi, les joueurs ont «poussé» Tuchel à opter pour ce système. Pour une équipe dans laquelle il n’y a pas deux arrières centraux suffisamment solides pour en faire une option fiable, dans laquelle Ben Chilwell, Marcos Alonso, Reece James et Callum Hudson-Odoi sont tous beaucoup plus à l’aise pour avancer que reculer, dans laquelle la majorité de leurs joueurs attaquants sont aptes à jouer dans ces dix positions, c’est un système qui fonctionne. Et cela soulève la question: Chelsea a-t-il déjà vraiment travailler sous Lampard?

    C’était parfois plus fluide; plus divertissant peut-être, mais chaque représentation était sous-tendue par un sentiment de chaos imminent, qui pouvait pénétrer à tout moment. Le manque de “ gestion du jeu ” était l’un des reproches de Lampard dans les exaspérations d’après-match: ce sentiment que peu importe leur domination, au moment où Chelsea donnait un pouce à une équipe, ils prendraient un mile et des points avec lui.

    Dans les six matchs de Tuchel en charge, ils n’ont concédé qu’un seul but. Ils semblent tellement à l’aise avec le système et la façon dont tout le monde s’intègre dans ce système. Le souci – s’il y en a un – est qu’ils n’ont marqué que huit dans ces cinq matchs.

    «Mauvaise précision dans la dernière décision», était l’évaluation poétique de Tuchel après le match. Et il y a eu de nombreuses occasions contre Newcastle où la dernière passe, la décision de tirer ou le tir lui-même n’étaient tout simplement pas tout à fait corrects. C’est quelque chose qui prendra du temps sur le terrain d’entraînement pour s’améliorer et s’intégrer. Mais les attaquants sont sans aucun doute désormais dirigés par leur entraîneur, ce qui manquait à l’attitude insouciante du jeu en avant de Lampard.

    Timo Werner est le meilleur exemple de cette supervision en action. Coincé sur l’aile pendant une grande partie de son temps sous Lampard, qui cherchait désespérément à utiliser son rythme mais n’a jamais réussi à l’exploiter, Werner a été facilement repris par un arrière ou un ailier et a passé de manière frustrante une grande partie de son temps avec son dos. au but avec peu d’espoir d’utiliser ses compétences à un grand effet.

    Mais en tant qu’ailier inversé, avec Marcos Alonso à l’arrière, Werner peut prendre une position à l’intérieur, derrière le milieu de terrain adverse, ou peut se déplacer plus large qu’Alonso. À partir de là – comme c’était vraisemblablement le motif de Lampard – il peut atteindre l’arrière latéral, soit couper à l’intérieur et tirer, soit le battre à l’extérieur et livrer, comme il l’a fait pour le match d’ouverture de Chelsea.

    La clé du nouveau rôle est sa nature changeante pendant le jeu, ce qui signifie que l’on ne sait pas à qui il incombe la responsabilité, ce qui signifie qu’il est beaucoup plus difficile à marquer; plus de temps pour passer en possession et plus d’espace pour s’introduire derrière.

    Sa performance contre Newcastle n’avait rien de particulièrement spécial – il aurait dû marquer au moins un en plus de son tap-in de cinq verges – mais le fait est qu’il est là pour le toucher, il est en mesure de courir contre les défenseurs, il fait des points. derrière. Sous Lampard, on lui a dit de s’exprimer, sous Tuchel on lui dit comment s’exprimer

    Chelsea se retrouve à deux points au-dessus de Liverpool à la mi-février mais à égalité de points avec West Ham. C’est l’une des nombreuses excentricités délicieuses qui pourraient être utilisées pour décrire cette étrange saison, dans laquelle Chelsea a fourni sa juste part de particularités. Mais ils ressemblent actuellement à une équipe immunisée contre cela. Ils sont bien organisés, incroyablement difficiles à briser, avec le potentiel d’être beaucoup plus puissants en attaque qu’ils ne le sont actuellement. Le troisième acte pourrait être vraiment, vraiment spécial.

    Will Ford est sur Twitter

    Source

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *