16 Conclusions : Arsenal 0-2 Chelsea

Un bel après-midi pour Romelu Lukaku et Chelsea, mais pour Mikel Arteta et Arsenal, les choses semblent déjà bien sombres…

1. Ce n’est évidemment pas ça va toujours être aussi facile, les adversaires ne joueront pas toujours aussi naïvement et volontairement entre leurs mains, mais il est également déjà très frappant de voir à quel point Romelu Lukaku a montré précisément ce qu’il apportera à Chelsea et à quel point cela va faire une différence en élevant une équipe déjà très bonne (champions d’Europe !) à un niveau supérieur.

De meilleures équipes qu’Arsenal seront embarrassées comme ça. Si quelqu’un avait le moindre doute sur le statut de prétendant au titre de Chelsea, ces doutes devraient maintenant disparaître. Manchester City a déjà perdu, à juste titre, contre les Spurs. Manchester United a déjà fait match nul, à juste titre, à Southampton. Il n’y a aucune équipe qui semble manifestement et visiblement supérieure à celle de Chelsea en ce moment.

2. Ce premier Lukaku but lors de ses deuxièmes débuts à Chelsea était si important. Premièrement, parce qu’il est toujours pratique pour un attaquant de 100 millions de livres sterling de marquer le plus tôt possible. Des points bonus pour sa participation à un derby également. Mais surtout parce que c’est le but précis qu’il marquera environ 20 fois cette saison et celui qu’aucun autre joueur de Chelsea ne pourrait produire de manière fiable. Lukaku a utilisé à la fois sa force et son intelligence dans la préparation, tenant le ballon et relâchant juste au bon moment, puis a absolument intimidé Pablo Mari tout en chronométrant sa course à la perfection alors que Reece James a profité de la liberté des Emirats pour choisir la Croix.

L’arrivée était une formalité, mais tout ce que Lukaku et Chelsea ont fait pour en arriver là et en faire ainsi était exemplaire. Daniel Storey doit se sentir comme un père fier.

3. Une autre note sur Lukaku, car il était vraiment la figure déterminante du jeu par une marge assez risible. Et ce fait n’est que rendu plus remarquable par le fait que sa performance en première mi-temps, qui portait une menace apparemment sans fin et créait un chaos constant, comprenait un total de 13 touches. Quatre d’entre eux sont venus dans la préparation et le point culminant du premier but. Il aurait pu en marquer deux de plus. Il a été impliqué dans le deuxième but. Un énorme rapport qualité-prix.

4. Le deuxième but était une histoire de deux côtés gauches. Chelsea a fait du beau travail, avec Kai Havertz en quelque sorte creusant une passe scandaleuse sous un angle défiant la physique pour éloigner Marcos Alonso. Au fur et à mesure que le jeu s’étendait sur le terrain, il s’agissait du côté gauche d’Arsenal. C’était… un travail moins beau.

5. La finition de Reece James a été époustouflante pour couronner une première mi-temps stellaire pour l’arrière droit en maraude de Chelsea, mais il avait littéralement un quart du terrain d’Emirates pour lui-même lorsque le ballon lui a été joué. S’il était dans les acres d’espace proverbiales pour le premier but, alors c’était le niveau supérieur. Dans les mots immortels de Big Ron, James était devenu vide. Avec Kieran Tierney se sentant obligé de se déplacer pour aider une paire de défenseurs centraux qui traversaient un moment absolument horrible, Arsenal était condamné.

Facile à dire maintenant, mais ils auraient probablement dû revenir cinq fois de suite après le premier but. Prenez juste votre médicament. La surcharge de James allait toujours se reproduire étant donné à quel point Arsenal avait l’air malencontreusement étiré défensivement avec un quatre, et cela allait toujours avoir le même résultat.

6. Ce fut peut-être l’élément le plus accablant de l’après-midi pour Mikel Arteta, qui doit maintenant subir une énorme pression. Il n’y a aucune honte à être dominé ou battu par cette équipe de Chelsea, car ils étaient et sont vraiment très bons. Arteta pourrait pointer du doigt les cas de Covid frappant son équipe et les joueurs sans lesquels il a dû faire face.

Mais cela n’excuse pas d’envoyer son côté comme des agneaux à l’abattoir. Être si ouvert à cette surcharge du côté droit de Chelsea pour le premier but était déjà assez mauvais. Ne rien faire du tout pour tenter même d’y remédier jusqu’à en être victime une seconde fois 20 minutes plus tard est presque impardonnable. Les deux ressemblaient à des buts concédés par une équipe réduite à 10 hommes, tant d’espace était-il possible pour Chelsea de s’ouvrir avec si peu d’efforts apparents. Une passe glissante ici, une course intelligente là-bas et BANG. À nouveau.

Arteta est très grand sur sa grande vision. Sur son processus. Sur comment et ce qu’il veut que son équipe d’Arsenal soit. Mais il a perdu tout semblant de pragmatisme qui lui a permis de mettre en place des équipes pour battre Chelsea et City lors de cette victoire en FA Cup qui est sûrement maintenant la seule raison pour laquelle il reste en position.

Arsenal n’est tout simplement pas actuellement à un niveau où ils peuvent décider comment ils veulent jouer contre ce calibre d’opposition. Ils doivent s’adapter aux réalités devant eux, et vite. Sinon, Arteta n’aura jamais la chance d’arriver à la fin de son processus à Arsenal ou ailleurs. Cela va être une crise très bientôt si ce n’est déjà fait, et ils ont Manchester City la semaine prochaine.
L’Arsenal d’Arteta n’est pas seulement actuellement bien en dessous de l’un des autres “soi-disant” “Big” “Six”. Ils sont évidemment bien en dessous du niveau de Leicester. Ils ont du travail à faire pour prouver qu’ils sont au même niveau que vos West Hams, vos Evertons et même les Brighton & Hove Albions de ce monde.

7. Même les panneaux publicitaires étaient contre Arsenal, avec un Chelsea bleu et jaune indiquant LE PITCH IS OURS. C’était certainement le cas.

8. Il y avait des signes de vie infimes pour Arsenal sous la pluie battante après la mi-temps. Ils étaient mieux – ou du moins légèrement moins mauvais – en seconde période. Rob Holding aurait probablement dû marquer d’un corner bien travaillé. Pierre-Emerick Aubameyang est venu remplacer Saka et a immédiatement tiré sur Edouard Mendy, qui a ensuite dû être vigilant pour sortir de sa boîte pour empêcher la course parfaitement synchronisée d’Aubameyang de se connecter avec un ballon traversant.

Mais ce sont des miettes. Qu’ils soient même dignes d’être mentionnés montre à quel point Arsenal est tombé et à quel point ils étaient loin de rivaliser avec une équipe qu’ils auraient longtemps considérée comme l’égale. Arsenal n’est pas encore près du territoire de la « peur pour (vous le faites vraiment) » – ils sont toujours « tout ira bien » – mais il y a maintenant un sentiment inébranlable que cela empire avant de s’améliorer.

9. Deux moments insignifiants à première vue qui résumaient Arsenal, qui montraient une équipe non seulement perdante face à un adversaire supérieur, mais luttant apparemment même pour vraiment s’en soucier. Il y avait la frustration visible de Bernd Leno que personne ne se souciait de monter sur le terrain pour lui permettre de les lancer sur une contre-attaque et l’absence totale d’appels pour une faute sur Mari après le premier but. Ce n’était pas une faute, mais on s’attendrait à ce qu’une équipe vraiment investie dans le jeu ou qui s’attend à en retirer quelque chose fasse au moins valoir son point de vue. C’est comme si Arsenal s’attendait à ce but tout autant que Lukaku.

10. Le point culminant du match du point de vue d’Arsenal a été un superbe arrêt de Leno pour priver Lukaku d’une seconde. Et à cette occasion, ce n’est vraiment pas un éloge faible. C’était un moment de grande classe pour un joueur d’Arsenal. Leno a remarquablement bien réussi juste pour mettre un gant sur la puissante tête à courte portée de Lukaku. Obtenir une main suffisamment forte pour détourner le ballon vers la barre était extraordinaire, et du point de vue de Leno, c’était particulièrement opportun étant donné qu’Aaron Ramsdale était sur le banc.

11. Au sujet des gardiens d’Arsenal, serait-il trop difficile de souligner que ce n’est que dans un club avec des problèmes répandus et profondément enracinés que les gardiens de but porteraient le maillot extérieur pour un match de Premier League ? Presque certainement oui. Suis-je sur le point de laisser ça m’arrêter ? Absolument pas.

Alors que s’inquiéter de ce que font vos voisins est irrémédiablement petit et sous un club de la stature d’Arsenal même en ces temps difficiles, cela doit sûrement être le plus grand de tous les soucis pour les fans en ce moment que tandis que les Spurs gagnent des matchs dans le plus grand kit à l’extérieur de tous les temps, les Gunners traînent avec des gardiens de but portant des vêtements de champ. Je suppose que oui, en tout cas. C’est ce qui me dérangerait.

12. Le seul grognement possible d’Arsenal pourrait provenir du penalty qu’il n’a pas reçu en première mi-temps. Que la chance de réduire le déficit à 2-1 aurait même été prise n’est pas la question, et si tout ce qu’il aurait réalisé est de faire sortir Chelsea de la deuxième vitesse est également discutable.

Vous allez voir beaucoup de défenses maladroites comme celle-ci se réunir entre James et Saka rester impunies cette saison et cela va ennuyer beaucoup de gens. Il y a eu une nette tendance à refroidir VAR à fond, et ce sera sans aucun doute en général pour le mieux. La barre pour annuler la décision sur le terrain a été élevée, mais le résultat de cela va être le genre d’incohérence dont les gens se sont plaints, à tort ou à raison, est la seule chose dont ils ne veulent pas. La subjectivité inhérente impliquée dans la décision de décider ce qui est ou n’est pas un contact suffisant pour mériter un coup de pied ponctuel ne fera qu’être renforcée par un VAR moins interventionniste. Et les comparaisons suivront inévitablement. Le penalty non accordé d’Arsenal ici ressemblait certainement plus à un penalty que celui accordé et marqué par Dele Alli à travers le pays quelques heures plus tôt.

L’une ou l’autre décision aurait pu aller dans l’autre sens, que ce soit sur le terrain ou lors d’une inspection de VAR. Mais ni l’un ni l’autre n’était définitivement une sanction ou non une sanction. La subjectivité est désormais plus ancrée que jamais.
Le grand truisme de l’arbitrage demeure : tout ce que nous voulons des officiels, c’est du bon sens, à part quand tout ce que nous voulons des officiels, c’est la cohérence.

13. Reece James a fait un match fantastique et il faut juste espérer qu’il s’en souvienne. La vue de lui étant autorisé à revenir directement sur le terrain après avoir été clairement et naturellement secoué par un coup violent à la tête était profondément préoccupante. Peu importe que le match ait été gagné à ce moment-là, mais cela rend encore pire de ne pas simplement le faire sortir de là maintenant, les substituts pour commotion cérébrale sont une chose. Le football semble encore avoir du retard sur ce point et il doit changer.

14. C’était, statistiquement, un match de football à sens unique. Le xG d’Arsenal a été enregistré aussi bas que 0,05 par endroits. L’ensemble du onze de départ d’Arsenal a réussi une tentative de but de plus que l’arrière droit de Chelsea et une passe clé de plus que l’arrière gauche de Chelsea.

Sur une note personnelle, je ne peux pas croire J’ai été aspiré par les performances d’Arsenal dans la seconde moitié de la saison dernière une fois la pression relâchée et j’ai pensé qu’ils pourraient bien aller cette fois-ci. Quand vais-je apprendre ?

15. C’est vraiment super d’avoir des fans de retour, n’est-ce pas ? Comme nous avons raté des coups comme celui-ci.

J’aime une bonne photo de réaction de la foule, et c’est une ceinture absolue. pic.twitter.com/Y1GVZJKVgt

– Cendre #BLM (@alphacharlie49) 22 août 2021

16. Devrions-nous vraiment continuer à faire 16 Conclusions sur les matchs d’Arsenal ? Nous sommes des créatures d’habitude qui craignent le changement, mais quand même.