Oubliez Bitcoin, les sociétés de cartes devraient adopter les paiements stables

  • FrançaisFrançais



  • La maison de recherche Gartner a fait couler l’eau froide sur la récente décision de Visa de soutenir le trading de bitcoins sur son réseau, arguant que la véritable révolution des paiements verrait les sociétés financières centralisées soutenir les transactions stables sur les blockchains.

    Plus tôt cette semaine, Visa a présenté ses plans pour le premier pilote de sa nouvelle suite d’API cryptographiques, à la suite d’autres acteurs du secteur tels que PayPal et Square en adoptant le mouvement de la monnaie numérique.

    L’analyste de Gartner, Avivah Litan, affirme que cette décision est la bienvenue et qu’elle augmente les “rails techniques entre les consommateurs, les entreprises et les blockchains, et aide à préparer la transition vers la future infrastructure de paiement”.

    Cependant, dans un blog, elle note également qu’il ne s’agit “guère d’une révolution”. Avoir des sociétés financières centralisées qui gagnent des revenus en facturant des frais de transaction au centre de la crypto va à l’encontre des idéaux peer-to-peer des paiements blockchain.

    “Les utilisateurs potentiels sont laissés à se demander si, à l’avenir, ils devront payer ces services centralisés des frais de transaction supplémentaires pour le déplacement de la crypto-monnaie sur les réseaux blockchain peer-to-peer, ce qui va à l’encontre de la promesse de la blockchain”, écrit Litan.

    Sa réponse à ce problème est que les marques de cartes et d’autres acteurs établis fournissent les rampes d’accès et de sortie aux payeurs et aux bénéficiaires utilisant des pièces stables, sans être impliqués dans le paiement réel qui se produirait sur la blockchain.

    Cela signifierait que Visa et ses pairs ne percevraient pas de frais de transaction, mais gagneraient de l’argent auprès des émetteurs et des acquéreurs en utilisant des services tels que la gestion des risques, l’intégration et la protection des soldes.

    Conclut Litan: “La question demeure: ces sociétés de services financiers centralisés iront-elles de l’avant dans l’esprit des paiements peer to peer blockchain au risque de cannibaliser leurs flux de revenus basés sur la chambre de compensation centrale existante? La réponse dépendra ces firmes n’ont pas le choix pratique. »


    Source

    L'équipe de Comparaland

    Rédacteur web depuis 2009 et webmestre depuis 2011.

    Je m'intéresse à tous les sujets comme la politique, la culture, la géopolitique, l'économie ou la technologie. Toute information permettant d'éclairer mon esprit et donc, le vôtre, dans un monde obscur et à la dérive. Je suis l'auteur de plusieurs livre

    Pour me contacter personnellement :

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *