Le procès de 100 millions de dollars de Russell Westbrook Heckler a été rejeté, l’action en diffamation a été rejetée
Russell Westbrook vient de marquer un autre W sur un chahuteur de la NBA – le procès de 100 millions de dollars intenté contre la superstar de la NBA a été rejeté … TMZ Sports a appris.
Selon des documents judiciaires, un juge s’est prononcé en faveur de Westbrook jeudi … affirmant qu’il n’avait diffamé personne en applaudissant à un couple qui l’avait harcelé lors d’un match de 2019 dans l’Utah.
Comme nous l’avons indiqué précédemment, Westbrook a été poursuivi par Shane Keisel — un vétéran de l’armée américaine qui s’y est mis avec le joueur de l’OKC Thunder de l’époque lors d’un match du 11 mars 2019 contre le Jazz.
Dans son costume, Keisel a admis qu’il avait essayé de chahuter Westbrook en disant à la star de la NBA “qu’il devrait simplement s’asseoir et se glacer les genoux”.
Mais Keisel a affirmé que Westbrook l’avait mal entendu … et a interprété ses paroles non seulement comme une insulte homophobe, mais aussi comme «raciale».
Westbrook a dit qu’il pensait avoir entendu, “mets-toi à genoux comme avant.”
Le meneur est ensuite passé au nucléaire sur Keisel et sa petite amie, Jennifer Huff – et tout a été filmé.
«Je vais te faire foutre», dit Westbrook. “Toi et ta femme. Je vais te baiser.”
Keisel a déclaré qu’il avait non seulement été banni des jeux Utah Jazz à vie, mais avait également été licencié de son travail, expulsé d’un programme de formation de pilote et avait reçu des menaces de mort.
Keisel et Huff a poursuivi Westbrook et le Jazz pour 100 MILLIONS de dollars pour diffamation, entre autres, affirmant qu’il était à tort dépeint comme un homophobe raciste.
Mais, dans les documents judiciaires obtenus par TMZ Sports, le juge de l’affaire a rejeté les arguments, expliquant que les déclarations de Westbrook n’étaient que des opinions et non de la diffamation.
Le juge a expliqué que “qu’une personne soit raciste ou qu’une déclaration soit raciale est une question d’opinion qui ne peut être vérifiée comme vraie ou fausse”.
Le juge a ajouté: << Ce n'est que dans la libre expression de ces idées que la nation peut espérer guérir les blessures historiques de l'esclavage et de l'injustice raciale qui s'aggravent encore aujourd'hui. Cette guérison ne peut se produire si le dialogue public sur le racisme est réduit au silence sous la menace de la diffamation. responsabilité."
Le tribunal a également noté que les menaces en jeu de Westbrook étaient «grossières et offensantes» … mais n’étaient pas suffisamment extrêmes et / ou scandaleuses pour recouvrer des dommages.
Le juge a également déclaré que Keisel et Huff étaient restés dans l’arène pour regarder le reste du match et qu’il n’y avait jamais de risque réel que Westbrook exécute ses menaces.
Pour faire court, Keisel (bien qu’il puisse toujours faire appel de la décision) n’obtiendra rien du Jazz ou de Westbrook …