La Haute Cour de Delhi refuse la poursuite de Reckitt Benckiser contre Dabur

  • FrançaisFrançais


  • LE QUOI? La Haute Cour de Delhi a statué contre Reckitt Benckiser (RB) dans un procès intenté contre Dabur, jugeant que le pain de savon Sanitize de ce dernier ne peut pas être confondu avec le Dettol de RB, selon barandbench.com.

    LES DÉTAILS Le tribunal a également refusé une injonction temporaire contre Dabur, mais a décidé que la société devait tenir des comptes sur les ventes de son pain de savon Sanitize.

    LE POURQUOI? La décision fait suite à RB cherchant à empêcher Dabur d’utiliser son design enregistré par rapport à Dettol, tout en sollicitant une injonction contre l’utilisation du slogan de Dabur «Soyez sûr à 100%» ainsi que l’emballage et le style du savon.

    Déclarant que Dabur était coupable d’infraction en vertu de l’article 22 de la loi sur le design, 2000, RB a accusé l’entreprise d’imitation délibérée de son savon Dettol.

    En conséquence, Dabur a débattu de l’enregistrement du dessin par RB ainsi que de l’incapacité de l’entreprise à établir le caractère distinctif du dessin.

    Se ralliant à l’objection de Dabur, le tribunal a écrit: «Les publications antérieures concernant le pain de savon Unilever faites les 28.02.1989 et 31.01.1995, donnent ainsi un poids significatif à l’affirmation de Dabur selon laquelle l’enregistrement du dessin ou modèle en question n’est pas valablement enregistré si l’on devait tenez compte des dispositions de l’article 19 (1) (b) et (c) lu avec l’article 4 (a), (b), (c) de la Loi sur les dessins et modèles. “

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *